眼下救市的聲音正擱國內(nèi)此起彼伏響起,不過所謂的“救”,多半是直奔樓市、股市而去,在需要緊急輸血的名單上,制造業(yè)又沒有搶在頭里。
日前,有關(guān)全國18個(gè)地方城市出臺(tái)房地產(chǎn)“救市”政策以及有關(guān)國家將為房地產(chǎn)宏調(diào)政策松綁的消息甚囂塵上,引起強(qiáng)烈反響,有市民質(zhì)疑:“樓價(jià)還那么高就要救市了嗎?”“一救市房?jī)r(jià)不就要漲了嗎?”……昨日,一著名門戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示,八成多的網(wǎng)友反對(duì)房地產(chǎn)救市。
同時(shí),記者多方采訪發(fā)現(xiàn),有關(guān)房地產(chǎn)宏調(diào)政策松綁的消息至今未被官方證實(shí),多數(shù)專家學(xué)者認(rèn)為國家即便出臺(tái)有關(guān)貨幣政策和財(cái)政政策,也并非只針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè),更有學(xué)者認(rèn)為,就地方政府來說,當(dāng)務(wù)之急不是救市,而是搞好住房保障。
記者發(fā)現(xiàn),近期有關(guān)房地產(chǎn)宏調(diào)放松、國家進(jìn)行救市的消息基本上來自房地產(chǎn)業(yè)界,包括房地產(chǎn)業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)等行業(yè)團(tuán)體,或者是不知出處的“權(quán)威消息人士”,而且除了行業(yè)團(tuán)體透露的一星半點(diǎn)的具體“期望”措施外,并無更為確切的內(nèi)容,國務(wù)院及其下屬部門也未給予證實(shí)。
網(wǎng)友:還是買不起房子
業(yè)界提出了更多的松綁期望,老百姓并不買賬。截至昨日傍晚,國內(nèi)一門戶網(wǎng)站發(fā)起的“房地產(chǎn)救市”的調(diào)查已有195103人參加,其中,84.72%的網(wǎng)友反對(duì)救市,77.03%的網(wǎng)友認(rèn)為最近兩年房?jī)r(jià)仍會(huì)下跌,88%的網(wǎng)友認(rèn)為如果救市,地產(chǎn)商獲益最大。
網(wǎng)友的反應(yīng)是出自于切身感受,“現(xiàn)在的收入還是買不起房啊。”就房?jī)r(jià)水平與百姓收入承受力之比,我國70個(gè)大中城市一直超過6倍,深圳在去年更高達(dá)20倍以上;而美國房?jī)r(jià)與收入比還從未越過4倍這道坎。
廣州:政府暫無救市考慮
就廣州而言,今年8月,全市一手房成交均價(jià)9078元/平方米,按照測(cè)算,廣州的房?jī)r(jià)收入比最高達(dá)到10.3倍,而目前國際上公認(rèn)的“合理的住房?jī)r(jià)格”的“房?jī)r(jià)收入比”應(yīng)該為3至6倍,世界銀行專家的說法為4至6倍。
同時(shí),相比內(nèi)地,廣州的樓價(jià)并未大落(才降兩成)、成交量近期還有回升。因此,廣州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,從政府層面上來說,廣州暫未作救市考慮。
事實(shí)上,廣州的政府部門也正是這么做的,盡管放緩了住宅用地供應(yīng),但近期還是掛牌出讓了多塊住宅用地,最大的一塊地達(dá)到近43萬平方米。“今年還是要確保2.5平方公里的住宅用地最低計(jì)劃供應(yīng)量,否則,兩三年后,廣州可能因住宅供應(yīng)減少而房?jī)r(jià)上漲。”
另外,廣州的限價(jià)房地塊雖然不再出讓,但限價(jià)房仍在推出,近日又推出了500多套限價(jià)房;經(jīng)濟(jì)適用住房也將在年底前推出。
專家觀點(diǎn)
“樓市未到非救不可的地步”
不管怎樣,全國18個(gè)城市已出臺(tái)了房地產(chǎn)“救市”措施。對(duì)國家需不需要出手,一些地方政府救市目的何在,專家學(xué)者也有自己的看法。
討論一
國家出手救市有無必要?
陳琳(廣州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)):眼下的房?jī)r(jià)還沒到真正非救不可的地步,廣州中心區(qū)上萬元單價(jià),郊區(qū)也要五六千元單價(jià),這已經(jīng)超出市民支付能力,如果救市,民眾從理性上未必認(rèn)可。
房?jī)r(jià)上漲和下降是市場(chǎng)自然規(guī)律,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,從2005年開始國家出臺(tái)了多項(xiàng)房地產(chǎn)宏調(diào)政策都未能抑制房?jī)r(jià)的上漲,現(xiàn)在也很難通過一兩個(gè)策扭轉(zhuǎn)下行趨勢(shì),房產(chǎn)作為帶有投資性的商品,市場(chǎng)規(guī)律會(huì)令其回到自身價(jià)值該有的支撐點(diǎn)。
易憲容(中國社科院金融研究所研究員):國家下調(diào)利率、存款準(zhǔn)備金率是針對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì),而非只救樓市。內(nèi)需擴(kuò)大是建立在絕大多數(shù)居民有支付能力的價(jià)格水平上,如果房?jī)r(jià)停留在目前水平,國內(nèi)絕大多數(shù)居民都沒有支付能力,這樣的內(nèi)需擴(kuò)大只能是一句空話;同時(shí),受金融危機(jī)、股市縮水等影響,當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的條件與環(huán)境整體發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),今年不要說地方政府的“救市”政策不會(huì)有多少作用,就是中央政府啟動(dòng)救市政策,估計(jì)作用也十分有限。
去年的房?jī)r(jià)暴漲是遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離價(jià)值的,而現(xiàn)在企圖通過救市讓樓市脫離下行的市場(chǎng)規(guī)律軌道,明顯是短視行為,拔苗助長(zhǎng)、飲鴆止渴。
討論二
地方政府急于救市為哪般?
對(duì)于目前全國18個(gè)地方政府出招“救市”,甚至給買房者發(fā)補(bǔ)貼,社會(huì)上也時(shí)有聲音發(fā)出,“地方政府是在救市還是在救自己?”“發(fā)補(bǔ)貼也是在用納稅人的錢啊!”
陳琳:地方政府在土地收益、房地產(chǎn)行業(yè)等多方面的利益訴求太多,賣地收入或多或少都是地方財(cái)政的一個(gè)重要來源。但我對(duì)這種救市效果存有疑慮,土地、金融等政策的決策權(quán)在中央,而非地方。地方政府的首要任務(wù)是關(guān)注低收入階層,做好住房保障,不是土地收益下降了就不能搞住房保障了。
歐江波(廣州市社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)):這18個(gè)城市的所謂救市之舉動(dòng)作不大,效果也不會(huì)明顯。這些地方政府考慮是多元的,既希望地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),又希望財(cái)政收入增長(zhǎng),因?yàn)闆]有財(cái)政收入什么都做不了,同時(shí)還希望社會(huì)穩(wěn)定,住房保障也需要財(cái)政收入的支撐。
據(jù)了解,近幾個(gè)月國內(nèi)有些地方政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)研,而急于出政策的往往是房地產(chǎn)業(yè)財(cái)政收入所占比例較大的地方,有的地方甚至占地方財(cái)政收入的三分之一。“現(xiàn)在開發(fā)商急,有些地方政府比開發(fā)商還急。”有業(yè)界人士這樣對(duì)記者說。
發(fā)改委肯定地方救樓市行動(dòng)
在昨天的新聞發(fā)布會(huì)上,國家發(fā)改委副主任杜鷹還對(duì)當(dāng)前多省市提出的“救樓市”舉措給予積極肯定,他說,部分城市采取的新措施是個(gè)利好消息。
他透露,國家將根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況和房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化,進(jìn)一步研究一些必要的、地方政府可調(diào)控范圍內(nèi)的政策,目的是保持房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展。
權(quán)威消息人士透露,住宅和城鄉(xiāng)建設(shè)部正在擬定旨在穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)的一系列新措施,該措施將包含在國務(wù)院穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的一攬子計(jì)劃中,且有望于近期出臺(tái)。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國已有17個(gè)地方政府推出減稅、推行貨幣補(bǔ)貼及降低準(zhǔn)入門檻等一系列積極政策來穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)。有分析指出,國家有關(guān)部門對(duì)此采取默認(rèn)態(tài)度,或預(yù)示著年底前放松房地產(chǎn)政策.
眼下救市的聲音正擱國內(nèi)此起彼伏響起,不過所謂的“救”,多半是直奔樓市、股市而去,在需要緊急輸血的名單上,制造業(yè)又沒有搶在頭里。
幾天前,全球最大的玩具代工企業(yè)東莞合俊玩具廠轟然倒閉,“合俊之死”也被稱為是“美國金融危機(jī)拖累中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)猝死的首個(gè)案例”,當(dāng)然,也是迄今“規(guī)模最大的一個(gè)案例”。最終當(dāng)?shù)卣坏貌怀鲱^為合俊收拾殘局,先墊付了7000多名失業(yè)工人的欠薪。
其實(shí)打去年起,國內(nèi)企業(yè),尤其是出口型企業(yè),尤其是出口型代工企業(yè),就已經(jīng)面臨越來越大的生存壓力:原材料成本增加、人民幣持續(xù)升值、勞動(dòng)力成本上揚(yáng)、出口退稅率下調(diào)、國際市場(chǎng)行情日漸低迷,原本就低得可憐的利潤(rùn)率眼見著越來越低,珠三角和江浙一帶不斷曝出工廠減產(chǎn)、停工、遷徙的消息。如今,在國外一年中最傳統(tǒng)、最重要的消費(fèi)季——圣誕季來臨前夜,曾經(jīng)的玩具制造巨人合俊終究沒能挨過去。
實(shí)際上,即使合俊硬撐到圣誕季,也等不來什么好消息,金融危機(jī)讓歐美消費(fèi)者的腰帶越勒越緊、越來越?jīng)]有消費(fèi)信心,往年這個(gè)時(shí)候圣誕襪、花環(huán)、彩燈串等圣誕商品已經(jīng)裝船海運(yùn),而現(xiàn)在它們中的大部分還安靜地躺在中國的廠房里,甚至連歐美家庭每年必買的商品——圣誕樹,代工廠們今年得到的訂單也分外冷清。顯而易見,這些產(chǎn)品單一、轉(zhuǎn)產(chǎn)不易的出口型代工企業(yè),將成為最先倒下的一批,而他們身后,更多的出口型企業(yè)接下來面臨的形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。
可以說,救市無可爭(zhēng)議,但先救樓市、股市還是先救真正的實(shí)體經(jīng)濟(jì)——制造業(yè)卻是個(gè)問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平曾說,“房?jī)r(jià)漲得多的地方倒閉企業(yè)多”。這些年過熱的樓市跟股市已經(jīng)吞沒了太多從制造業(yè)主動(dòng)跑出、或被動(dòng)撤出的資金。如今救市在即,如果大救樓市、股市,而對(duì)受金融危機(jī)影響最大的制造業(yè)卻遲遲沒有重大利好消息,無疑是在冬季徹底傷了制造業(yè)的心、徹底動(dòng)搖了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基、徹底讓百姓的錢包癟下去。
想在危機(jī)中保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),甚至還想在危機(jī)中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),都需要對(duì)制造業(yè)出臺(tái)實(shí)打?qū)嵉睦孟ⅲ热鐬槠髽I(yè)減稅、比如同時(shí)提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品出口退稅率,比如對(duì)金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)中小企業(yè)貸款予以鼓勵(lì)——至于怎么在金融機(jī)構(gòu)愈發(fā)“惜貸”的今天達(dá)到這一目的,可以參考專家的建議:政府向金融機(jī)構(gòu)注入資金,大幅放松對(duì)企業(yè)的貸款,將經(jīng)濟(jì)下滑的危險(xiǎn)降到最低。
作者:張婷 轉(zhuǎn)載自騰訊
來源:價(jià)值中國 |