2006年11月21日下午,由中國經(jīng)營報(bào)、《商學(xué)院》雜志、北京仁達(dá)方略管理咨詢公司共同主辦的主題為“全面提升團(tuán)集團(tuán)價(jià)值創(chuàng)造能力暨集團(tuán)公司的管控之道”會議在北京東方廣場東二樓泰山廳隆重舉行。以下為活動的實(shí)錄:
主持人:大家下午好。非常感謝大家今天參加我們這次活動。離我們論壇開始的時(shí)間還有15分鐘左右,大家可以用這個(gè)時(shí)間到我們兩邊展臺,那里有仁達(dá)方略管理書籍和商學(xué)院雜志,可供大家做一個(gè)消遣,之后論壇準(zhǔn)時(shí)開始,謝謝各位。
主持人:女士們先生們大家下午好。非常感謝各位從百忙之中抽出時(shí)間參加我們論壇,這次“全面提升集團(tuán)價(jià)值能力”論壇由《商學(xué)院》雜志和北京仁達(dá)方略咨詢有限公司共同主辦。在《商學(xué)院》雜志創(chuàng)辦二年來,我們舉辦過43次經(jīng)理人社區(qū)活動,這次也是其中之一,我們《商學(xué)院》雜志把傳播商業(yè)信息作為自己使命,希望不管是新讀者還是老讀者,能夠和我們雜志一起在管理這個(gè)領(lǐng)域?qū)W習(xí)最先進(jìn)的管理知識,同時(shí)為自己在管理實(shí)踐中有一個(gè)有利的支持和保證。過去二年時(shí)間中,我們邀請到像《藍(lán)海戰(zhàn)略》作者和《一分鐘經(jīng)理人》作者到過我們社區(qū)里。今天我們請到北京仁達(dá)方略董事長做演講,在開始演講之前,請?jiān)试S我介紹這次活動的各位嘉賓:
北京仁達(dá)方略管理咨詢有限公司董事長王吉鵬先生
華夏人壽副總裁王森先生
中國國電集團(tuán)高級經(jīng)理人蔣蘭英女士。
工美集團(tuán)投資規(guī)模部部長孫健先生
仁達(dá)方略管理咨詢有限公司常委副總馬瑞女士
我們歡迎各位嘉賓到來,我想各位到這里是想第一時(shí)間聽到最先進(jìn)管理知識,我不多說了。下面請北京仁達(dá)方略董事長王吉鵬先生做主題演講。
王吉鵬:各位來賓下午好。感謝主辦方促成這次會議,感謝各位光臨這次會議。探討的問題是集團(tuán)管控,我想我盡量把時(shí)間壓縮,有更多時(shí)間我們互動。我是大連人,可能說話有口音,大家原諒,東北土話比較多。我想分三個(gè)方面做匯報(bào):
首先,為什么我們會提出一個(gè)集團(tuán)管控詞匯?這個(gè)詞語是新詞匯。它的來龍去脈及現(xiàn)實(shí)需求。
第二,他真正的內(nèi)涵。
第三,運(yùn)用方向。不是哪個(gè)企業(yè)都需要這么做。管理是有成本的。
首先要介紹來源。
集團(tuán)管控來源得益于我們國家經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展,整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了一個(gè)欣欣向榮的景象,其中一個(gè)特點(diǎn)是企業(yè)越來越大,企業(yè)集團(tuán)越來越多。客觀地對大型企業(yè)集團(tuán)的管理,對內(nèi)在規(guī)律的把握提出了一個(gè)要求。同時(shí)一些企業(yè)失敗的教訓(xùn)給了我們深刻的印象。比如近兩年來,德龍,很多情況下因?yàn)檎麄(gè)集團(tuán)管控不到位,排除其他因素,在管理與探討是管理不到位。這樣的話,逼迫或者刺激我們作為管理研究機(jī)構(gòu)對這個(gè)領(lǐng)域投入了大量精力,開始研究大型企業(yè)集團(tuán)如何實(shí)現(xiàn)有效的管理控制。這里面要澄清一個(gè)概念:我們所說集團(tuán)管控并不是把大家看管起來,動不了了。不是這樣。而是怎么有效地提升整個(gè)集團(tuán)價(jià)值,提升我們這個(gè)價(jià)值創(chuàng)造能力。如果管能夠提升能力我們就管,如果放能夠提升能力就放。所有管控并不是集團(tuán)公司把人財(cái)物流程控制死,不是,是適度,中國講究中庸,總部對下面控制有效,同時(shí)下面各個(gè)所屬企業(yè)和業(yè)務(wù)板板塊有各自活力。就是到位。這是核心,是現(xiàn)實(shí)需求。
第二,管理理論發(fā)展目的呈現(xiàn)了一個(gè)非常混亂的態(tài)勢。很多企業(yè)采取拿來主義,是新的時(shí)髦的就拿過來,后來很痛苦,受到了傷害。戰(zhàn)略學(xué)過來,卻發(fā)現(xiàn)沒有用。投入非常大,產(chǎn)出非常少。所以在這個(gè)領(lǐng)域需要澄清思路。管理是生產(chǎn)力,需要有效激發(fā)。這是從世界觀方法論角度促使我們需要一個(gè)體系化理論指導(dǎo)我們管理實(shí)踐。
第三,我們來自于豐富的實(shí)踐生態(tài)。就是我們?nèi)说男膽B(tài)也需要。比如說我們很多時(shí)候并不是我們下級單位就是想離心,他也想同心,他也想在這個(gè)體系中發(fā)揮他的優(yōu)越性,不犯規(guī)。但是這個(gè)規(guī)矩是否合理?這種實(shí)踐生態(tài)要求我們對這種情況也體系化。總之,它是一個(gè)實(shí)踐的產(chǎn)物,不是我們關(guān)起門在家里面論出來的集團(tuán)管控,是實(shí)踐發(fā)展到這個(gè)階段必然產(chǎn)生的。
二,我重點(diǎn)介紹集團(tuán)管控大致內(nèi)涵和思想。
我說過管控的目的不是管或者控,而是為了提升能力,產(chǎn)生一加一大于二的效果。為什么管控?因?yàn)橘Y源有限,我們很多管理理論落后。我在北京大學(xué)講授管理哲學(xué)課,最后發(fā)現(xiàn)完全是質(zhì)的,背后的思想是完全一致的,比如說我們?yōu)槭裁匆鰬?zhàn)略?因?yàn)槲覀冑Y源有限,把我們有限的資源分布到最能夠產(chǎn)生效益的地方,所以要做戰(zhàn)略,我們?yōu)槭裁匆鲆粚σ豢己耍驗(yàn)榘?00塊錢投資甲公司和乙公司產(chǎn)生效果不一樣,所以做一對一考核。集團(tuán)管控也如此,因?yàn)橘Y源有限,盡管是企業(yè)集團(tuán),擁有大量資金精力但是畢竟有限,我們要把有限資金、精力能力投入到產(chǎn)出最多地方。比如企業(yè)集團(tuán)下面有機(jī)械制造、房地產(chǎn),都站在各自角度需要發(fā)展,機(jī)械制造說要上什么項(xiàng)目,投2個(gè)億,房地產(chǎn)說上什么項(xiàng)目,投2億,如果有二個(gè)億投給誰?資源有限的時(shí)候就需要考慮。所以我們需要?jiǎng)?chuàng)造更大價(jià)值。
第二,集團(tuán)本部是價(jià)值創(chuàng)造點(diǎn)。就是集團(tuán)本部、公司能夠創(chuàng)造巨大的價(jià)值。我們以前很多人認(rèn)為集團(tuán)公司是我們養(yǎng)活的,你是成本、費(fèi)用中心,你們是吃干飯的,是我們這些人去市場打拼,掙錢養(yǎng)活人。他們認(rèn)為管理上也是如此,很多集團(tuán)公司向下屬單位收取管理費(fèi)方式維持自身運(yùn)轉(zhuǎn),就是吃干飯的,不創(chuàng)造利潤。這個(gè)觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的。就是說集團(tuán)公司會創(chuàng)造更大的價(jià)值,只是有沒有按照這個(gè)規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)。剛才說了往這兒投1千萬和那兒投1千萬產(chǎn)出不一樣,根據(jù)情況決定。集團(tuán)公司在資源調(diào)配過程中發(fā)揮能量,同時(shí)讓集團(tuán)產(chǎn)出產(chǎn)生一加一大于二效果。集團(tuán)總部可以創(chuàng)造更大價(jià)值。這點(diǎn)必須搞清楚。
第三,集團(tuán)化管理是通過一個(gè)有效組織形式展開的。有效的組織形式一會兒我可以簡單地展開講。不是靠一個(gè)能人經(jīng)濟(jì),突然出現(xiàn)一個(gè)很強(qiáng)勢的老總,或者靠一個(gè)僵化制度體系,不是,是需要一個(gè)動態(tài)前瞻性的體系作為保證。這個(gè)組織體系我們以前誤區(qū)是僅僅理解為組織架構(gòu)的設(shè)計(jì),很多集團(tuán)公司說僵化了,我們趕緊調(diào)整組織結(jié)構(gòu),但是結(jié)構(gòu)可能沒有問題。我們應(yīng)該把組織責(zé)權(quán)體系、業(yè)務(wù)流程、領(lǐng)導(dǎo)力統(tǒng)合起來在動態(tài)中形成組織,而不是靜態(tài)組織架構(gòu)。
第四,集團(tuán)管控是一個(gè)體系,我們很多集團(tuán)公司看到某個(gè)領(lǐng)域不錯(cuò),業(yè)務(wù)流程做了咨詢,組織機(jī)構(gòu)做咨詢,戰(zhàn)略很清晰,但是管控效果很差,為什么?因?yàn)闆]有體系化建設(shè)。大家讀過我的《集團(tuán)管控》這個(gè)書,我提到每個(gè)局部都沒有新鮮感,都不新鮮,但是組合起來就有了有生命。這里面有一個(gè)題外話。很多國內(nèi)企業(yè),我這幾年發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常顯著特點(diǎn):就是太聰明。老想跳躍式發(fā)展,把一些基礎(chǔ)管理階段跨越過去,有時(shí)候我們的咨詢方案,客戶說這個(gè)方案很簡單,有時(shí)候我特別痛苦,我說既然這么簡單,你能聽一句,就照著做,為什么老想難的?最基礎(chǔ)的管理我們比較差。這個(gè)原因是我們意識比較差,不愿意做扎扎實(shí)實(shí)的管理積累。
第五,剛才所談的這一切都是我們集團(tuán)管控是在集團(tuán)戰(zhàn)略清晰基礎(chǔ)上展開的,是有前提的。我們?nèi)绻瘓F(tuán)沒有清晰戰(zhàn)略,上來開始建立一個(gè)有效管控模式是不現(xiàn)實(shí)的。所以戰(zhàn)略管理作為企業(yè)一個(gè)龍頭是很有必要的,
第六,責(zé)權(quán)體系是集團(tuán)管控的核心。不客氣地說,我們是唯一提供這個(gè)服務(wù)的。一會兒介紹技術(shù)。很多集團(tuán)把這放在組織機(jī)構(gòu)上。這不對。有的放在投資管理上,投資管理是流程一個(gè)部分,有的說管控就是核心,就是人事權(quán),不聽就換人。這是公司政策。核心是責(zé)權(quán)體系。我上周在上海見到一個(gè)外資公司老總,他說核心是業(yè)績評價(jià),這是后指導(dǎo),盡管我們說得很好聽。總體而言是滯后的。
當(dāng)然,在這個(gè)基礎(chǔ)思想之外還有一些觀點(diǎn)我覺得有必要和大家溝通,對照剛才這些觀點(diǎn)里面,比如說我們做咨詢過程中,有的客戶說:我們這些年沒有管理,也發(fā)展很好。有的人都像咨詢公司說的那樣做,黃花菜都涼了。上次一個(gè)大的技術(shù)企業(yè)集團(tuán)老總說:王總我體會到了,掙錢不掙錢和管理沒有關(guān)系,我專門寫過文章,發(fā)財(cái)不發(fā)展。做生意不等于做企業(yè)。發(fā)財(cái)和做生意主要是做機(jī)會,做企業(yè)是做能力,完全是兩碼事,如果不愿意做企業(yè),老想當(dāng)個(gè)體戶,那不要談管理。為什么加入WTO?上次我在開會的時(shí)候,下來我說:我理解的WTO就是這樣,原來我們就是賣菜的,隨時(shí)城管可以轟,我現(xiàn)在合法進(jìn)入一個(gè)小店鋪了。我把這個(gè)管控思想和各位做一個(gè)介紹。請各位批評指正,我認(rèn)為管理理論本身沒有對錯(cuò),只有在實(shí)踐中,有適用不適用的問題。我重點(diǎn)把管控模型和各位匯報(bào)一下。
首先我們肯定一點(diǎn),集團(tuán)管控是在戰(zhàn)略清晰的基礎(chǔ)上展開的。在戰(zhàn)略基礎(chǔ)上,我們作為一個(gè)大型企業(yè)集團(tuán),首先要做的一件事是集團(tuán)管控模式的選擇。管控模式的選擇在戰(zhàn)略清晰的基礎(chǔ)上,為什么要把它作為第一步?因?yàn)樗f的企業(yè)集團(tuán)我們首先必須對它有一個(gè)認(rèn)識,什么叫企業(yè)集團(tuán)?就是集團(tuán)公司、集團(tuán),由此產(chǎn)生集團(tuán)化管理。我們以前所說企業(yè)集團(tuán)按照1992國家經(jīng)貿(mào)委研究是緊密層、松散層、核心層。這個(gè)劃分不科學(xué)。現(xiàn)在的企業(yè)集團(tuán)有很多形式,產(chǎn)權(quán)形式,有協(xié)議形式。這里面還有很多企業(yè)有一個(gè)誤區(qū),我們一般企業(yè)委托我們做咨詢的時(shí)候說:王總幫我們做一個(gè)母子公司,母子公司僅僅是一個(gè)形式,還有其他方式,我們必須把定位邏輯關(guān)系搞清楚。現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)集團(tuán)一般是這種架構(gòu):上面是集團(tuán)公司,本身是一級法人,也是集團(tuán)總部。下面是經(jīng)營實(shí)體,不完全一樣。它類別是千差萬別的。不管它,先探討管控模式。這個(gè)管控模式是這樣的:
我集團(tuán)在多產(chǎn)業(yè)、多地域、形成多種公司,多個(gè)公司。客觀上我要對各個(gè)產(chǎn)業(yè)各個(gè)企業(yè)有一個(gè)明晰的產(chǎn)業(yè)政策,什么呢?假設(shè):我們按照波士頓矩陣劃分,這是市場成長性,(畫圖)這是自身能力大小,我們判斷一下:假設(shè)我們企業(yè)有4項(xiàng)核心業(yè)務(wù),比如有:房地產(chǎn),金融投資如北京市商業(yè)銀行,餐飲,這是服務(wù)業(yè),還有一些其他小型投資,叫其他業(yè)務(wù)。就是這四板塊。餐飲業(yè)市場前景很高,但是對于我來說,可能我的能力、感覺能力、品牌定位比較低,這是好幾個(gè)餐飲公司;房地產(chǎn)業(yè)務(wù)呢,我能力很強(qiáng),市場很好;按照各個(gè)產(chǎn)業(yè)、企業(yè),可能大型企業(yè)集團(tuán)還有很多產(chǎn)業(yè),聚焦到波士頓矩陣?yán)锩妫@樣根據(jù)資源,其中包括一個(gè)很重要的資源就是管理能力;還有領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,這屆領(lǐng)導(dǎo)人不喜歡這個(gè)產(chǎn)業(yè)可能就放棄了,這是有道理的。比如前三名之外產(chǎn)業(yè)再強(qiáng)也不要,這是領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格帶來的結(jié)果。作出選擇之后,我們按照一個(gè)集團(tuán)管控模式進(jìn)行框量,全球有五種方式,管控模式,目前國內(nèi)出現(xiàn)了四種,第五種沒有出現(xiàn)。國內(nèi)出現(xiàn)的三種是:戰(zhàn)略管控型、經(jīng)營管控型、財(cái)務(wù)管控型。出現(xiàn)了四種就是戰(zhàn)略管控型分了二種:一是戰(zhàn)略設(shè)計(jì)型一是戰(zhàn)略經(jīng)營型。不具體講了。
我上次參加一個(gè)中央企業(yè)董事會,大家很清楚,董事會只有7家企業(yè)有,基本可以想出是哪些企業(yè),他們請咨詢公司做咨詢,結(jié)論是:要求采取戰(zhàn)略管控型方式管理企業(yè)。這個(gè)企業(yè)有13家上市公司,他們發(fā)現(xiàn)在運(yùn)作的過程問題很大。他們找到我,我沒有看文件。我一聽,就說:您下屬企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃方案怎么交給上級公司?您是備案?還是審批?他說是備案。我說你開玩笑,你不是戰(zhàn)略管控型。戰(zhàn)略管控型有兩種,他理解他是戰(zhàn)略經(jīng)營型,但實(shí)際上他是戰(zhàn)略設(shè)計(jì)型。這是完全不一樣的概。整個(gè)管理流程和下屬權(quán)利業(yè)務(wù)關(guān)系不一樣,所以管不出來。上面說我管理了,這個(gè)戰(zhàn)略怎么不按照這個(gè)走?下面說我備案了,你沒有權(quán)利審批我。
另外光大集團(tuán)總部投資光大銀行,光大貿(mào)易等等。現(xiàn)在國內(nèi)真正集團(tuán)公司特別是中央企業(yè)一般不會采用經(jīng)營控制。這是一般情況,不排除企業(yè)管理上比較強(qiáng)勢,有這種能力,特別是對于單一化產(chǎn)業(yè)。一是電力公司,他很有可能采用經(jīng)營控制,人財(cái)物統(tǒng)一管,現(xiàn)在電力企業(yè)基本如此,成立一個(gè)公司所有東西統(tǒng)一。
不同管控模式帶來下面組織設(shè)計(jì)階段完全不同。定位也完全不同,這是第一步。
第二步,我們一般是注重組織機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì),實(shí)際上這是非常狹隘,這是國內(nèi)經(jīng)常出問題層面,這個(gè)層面有三個(gè)領(lǐng)域設(shè)計(jì):
1、法人治理結(jié)構(gòu)設(shè)立
2、總部定位
3、組織機(jī)構(gòu)設(shè)立。
什么意思?現(xiàn)在企業(yè)所說建立規(guī)范法人結(jié)構(gòu),建立現(xiàn)代企業(yè)制度。很多企業(yè)沒有搞清楚什么意思。我們注意到,很多國外的企業(yè)在中國大陸稅收上顯示不贏利,沒有納稅,為什么?因?yàn)樵诮M織上體現(xiàn)出來了。比如煤炭集團(tuán)下面有煤機(jī)制造等等。我們以煤化公為例,煤化工下面有20多家化工企業(yè)。我要不要設(shè)一個(gè)二級集團(tuán)管理這些20多家企業(yè)?因?yàn)椴豢赡茉谝粋(gè)集團(tuán)公司完全管理這么多方面。一般國內(nèi)比較時(shí)髦的詞是板塊。成立一個(gè)煤板塊管理這些企業(yè),如果這個(gè)板塊是非法人,我們一般采取事業(yè)部制。或者有的成立煤化工分公司,但是你要把它注冊成為法人,成立一個(gè)某某集團(tuán)下的化工集團(tuán),這就完全不一樣了。整個(gè)治理機(jī)構(gòu)、運(yùn)作體系完全不同,只要是法人就是一個(gè)納稅主體,要重復(fù)納稅。
第二個(gè)層面,我們規(guī)范了董事會運(yùn)作。這個(gè)問題大家一直搞不清楚,而且現(xiàn)在法律上不是很健全。
1、規(guī)范董事會運(yùn)作不說了,因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)文化,我不是報(bào)怨我們法律,我們?nèi)龣?quán)分立的企業(yè)治理、管理架構(gòu)是學(xué)美國的,這在中國不好實(shí)現(xiàn)。我舉一個(gè)例子,不要對外公布,請媒體不要報(bào)道。我們現(xiàn)在按照要求是這樣做的:董事長不許兼總經(jīng)理;在很多國有企業(yè)還有一個(gè)黨委書記,這下子很麻煩了。所以現(xiàn)在趨勢是董事長兼黨委書記,這個(gè)效果從我調(diào)查企業(yè)來看非常差。比較好的是董事長兼總經(jīng)理,但是法律不允許。這是實(shí)踐中問題。
另外現(xiàn)在黨委書記很難當(dāng),我注意到《中國企化評論》雜志很敏銳抓到這一點(diǎn),現(xiàn)在國有企業(yè)黨委書記很難當(dāng)。我上次和領(lǐng)導(dǎo)座談,他說:他是董事,他說:我在董事會上發(fā)言要負(fù)責(zé)任,要簽字,按照要求代表黨委發(fā)言,但是這個(gè)責(zé)任誰負(fù)?黨委負(fù)還是我負(fù)?很現(xiàn)實(shí)的問題。所以客觀上要求我們對整個(gè)治理結(jié)構(gòu)要搞清楚,要弄明白,而且把它寫出來。我們現(xiàn)在就缺這種法制化的精神把它寫進(jìn)去。到底您在這里面形成什么責(zé)任有什么權(quán)利寫清楚。我們不是很習(xí)慣這么做,很多是走過場,但是法律上不允許這么做,到時(shí)候會真抓人,后悔來不及。
2、總部定位。這個(gè)不難,難的是總部定位實(shí)現(xiàn)上。一說總部是決策中心,投資管理中心,資本運(yùn)營中心,是預(yù)算規(guī)劃中心,總共總部定位就是這些中心。無非選了幾個(gè)而已。問題是實(shí)現(xiàn)上。假設(shè)我們是一個(gè)戰(zhàn)略決策中心,用戰(zhàn)略管控型模式,你的戰(zhàn)略部門要求非常強(qiáng)大,強(qiáng)大不是人多,招幾個(gè)MBA天天在網(wǎng)上收資料,沒法作管控,做投資管理型公司,要求財(cái)務(wù)審計(jì)部門特別強(qiáng)大。我參加過一個(gè)上市的電力公司,財(cái)務(wù)人員占到公司四分之三,剩下沒有什么人,全部是財(cái)務(wù)人員。總部盡管有定位,但是經(jīng)常越位,不放心,做什么不踏實(shí),非得自己做。老想到下面看看,看人家到底怎么干的,然后去說。關(guān)鍵是中國文化體制下不是一說就完了,說了他聽嗎?
最后是組織設(shè)計(jì)。這個(gè)很簡單。我們按照基本組織類型設(shè)計(jì)就可以。這是第二個(gè)層面。
3、縱向兩塊:一是管理流程,一是責(zé)權(quán)體系。這兩個(gè)要在一起做。就是說這是一個(gè)靜態(tài)的組織,如果不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f,這是一個(gè)靜態(tài)的組織,加上這個(gè)變成一個(gè)動態(tài)的組織,可以運(yùn)行起來。加上核心的管理流程和我們責(zé)任權(quán)利體系。關(guān)于管理流程我們今天就不探討了,實(shí)際上我們目前國內(nèi)企業(yè)有一些關(guān)鍵部分絕大部分企業(yè)是缺失的,我們有資金管理流程,有投資管理流程,但是有沒有明晰的戰(zhàn)略管理流程?恐怕很少有。我們討論一下,請幾個(gè)專家研究一下,就得出結(jié)論,這就是我們的戰(zhàn)略了。這是開玩笑的。所以流程不談,我們談責(zé)權(quán)體系,這并不是我們首創(chuàng),盡管我們一直做這個(gè)東西。按照羅蘭貝格公司(德國一家咨詢公司),他有一個(gè)責(zé)權(quán)矩陣,有四個(gè)向線,最高權(quán)利是決策權(quán),有審核權(quán),建議權(quán),參與權(quán)這四項(xiàng)權(quán)利。我舉一個(gè)小例子:比如文件簽署,或者采購,假設(shè)只有知情權(quán),你合同上寫閱,句號,多一個(gè)字都不行。只有知情權(quán),只這樣就可以了。如果想問價(jià)值就越權(quán)了,沒有規(guī)定這個(gè)權(quán)利。特別是對一些領(lǐng)導(dǎo)人,沒有給這個(gè)權(quán)利不要亂說話,說話了別人難受,不知道怎么辦。
有建議權(quán),往上走不行,往下說可以嗎?有建議權(quán),但我放棄了,寫閱,句號。我行使知情權(quán)可以,但是作為責(zé)任部門,你有建議權(quán),不建議,你就沒有行使你的真正權(quán)利,我作為咨價(jià)部門,寫一個(gè)閱,但是價(jià)值我覺得有點(diǎn)高,建議重新咨價(jià),句號。那么你行使了你的權(quán)利,建議權(quán),別人可以不聽,但是如果建議的事項(xiàng)出了問題,你沒有責(zé)任。
審核權(quán)是過路權(quán),可以打回去。在階段中,提出,可以打回去。
我們說在企業(yè)管理過程中,作組織設(shè)計(jì)或者人力資源,我們有最基本的程序,我們有部門職責(zé),有職位說明書,我要這個(gè)干什么?職位說明書是靜態(tài)的,責(zé)權(quán)體系是動態(tài)的。比如做房地產(chǎn)公司,有工程副總經(jīng)理,工程副總經(jīng)理動工程款項(xiàng)具有一定撥付權(quán),寫職責(zé)的時(shí)候只能寫到這兒,不能說三千五千撥付權(quán),不會對著其他人說。但是在動態(tài)過程中就會有問題,比如:原來張三去,他覺得3千萬壓力很大,但是你讓趙五去,他覺得不給8千萬不干,沒有什么可以玩的,個(gè)人能力不一樣,要求不一樣,行使效果不一樣。招聘的時(shí)候,寫了這個(gè)權(quán)利,動態(tài)過程中必須針對這個(gè)寫清楚。這是責(zé)權(quán)體系。當(dāng)然不止這么簡單,我們把企業(yè)權(quán)利按照人權(quán)、事權(quán)、財(cái)權(quán),逐漸分解到每個(gè)人身上,權(quán)利只有在流程節(jié)點(diǎn)上才會有作用,到這個(gè)點(diǎn)上有人說這么做,才發(fā)生作用。所以責(zé)權(quán)體系必須和流程結(jié)合起來做,我們經(jīng)常說管理最后是相同的,比如很多管理軟件就是這樣,這個(gè)節(jié)點(diǎn)到這兒了,三天以后不批,就亮紅燈了。這是責(zé)權(quán)體系很簡單的一個(gè)例子。
最后一步,業(yè)績評價(jià)體系的建立。就是說我們整個(gè)集團(tuán)架構(gòu)設(shè)計(jì)清楚了,總部管什么,二級公司管什么,有沒有投資權(quán),如何行使?有多大投資權(quán),有沒有人事權(quán)?如何行使?報(bào)總部備案還是審批?把這些都規(guī)劃清楚,最后評價(jià)運(yùn)行得如何。這個(gè)要對應(yīng)到最后,不看廣告看療效。我的管理是通過適當(dāng)?shù)脑黾庸芾沓杀居行У亟档徒灰壮杀菊归_的。適當(dāng)?shù)卦黾庸芾沓杀荆蠓冉档徒灰壮杀荆詈蟊仨汅w現(xiàn)在業(yè)績中。這個(gè)業(yè)績各企業(yè)實(shí)際不同,有目標(biāo)管理,MBO等等。這個(gè)不一樣。這是硬性的模式。還有一個(gè)非常重要的,也是集團(tuán)管控這個(gè)書之后出的書《集團(tuán)文化建設(shè)》。籠罩在這一切里面的是集團(tuán)文化,就是全集團(tuán)要有一個(gè)統(tǒng)一的核心價(jià)值體系。我們每一步驟文化即是支撐也是約束,而企業(yè)文化有一個(gè)很重要一點(diǎn):它和其他不一樣,它是無限。文化力是源源不斷的。我剛才說資源有限,我們沒把企業(yè)文化涵蓋進(jìn)來,文化的力量是無窮的。要構(gòu)建一個(gè)好文化必須要投入,而且是大量的投入。這樣就構(gòu)成了目前我們提出的有效的大型企業(yè)集團(tuán)管控模式,這個(gè)模式,因?yàn)槿蔬_(dá)方略接觸的大型集團(tuán)比較多,或者我們一直以大型國有企業(yè)為主展開咨詢,從運(yùn)用效果看,我們認(rèn)為很好。
聲明一下:
第一,這是一個(gè)模型,而不是一個(gè)機(jī)械的模式。他是一個(gè)模型,我們各個(gè)企業(yè)可以依據(jù)自己的實(shí)際情況選擇使用,大家選擇使用并不代表可以跳過去,也不要機(jī)械,非這么走。
第二,就是永遠(yuǎn)把管理放在動態(tài)的環(huán)境中。什么概念?組織結(jié)構(gòu)即使設(shè)計(jì)了,但是明年還要調(diào)整。不能因?yàn)榧瘓F(tuán)大,調(diào)整起來成本大為借口,因?yàn)椴徽{(diào)可能成本更大。所以戰(zhàn)略是一種選擇,而不是目標(biāo),我們現(xiàn)在做的是目標(biāo),戰(zhàn)略核心不是目標(biāo)而是取舍。做與不做,介入還是退出?是這么一個(gè)選擇的問題。
最后溝通一下我在實(shí)踐中一些個(gè)人感受。這個(gè)研究成果首先是社會各界實(shí)踐的結(jié)晶,不是我個(gè)人成果,只不過我把它總結(jié)成了書而已。來自于社會各界的社會貢獻(xiàn),不是我一個(gè)人的。在真正給企業(yè)做咨詢。因?yàn)槲以诖笮图瘓F(tuán)做過老總,總經(jīng)理,我當(dāng)時(shí)很困惑,今天下午有一個(gè)上海老總,他說讀我的書讀了三遍,他說你幫我把把關(guān),令我感覺飄飄然,說明我的工作沒有白費(fèi),這是一個(gè)感受。剛才我說了兩個(gè):一是很多企業(yè)不愿意按照這個(gè)規(guī)規(guī)矩矩地構(gòu)建我們體系,憑經(jīng)驗(yàn)、感受做事情。第二我們不愿意承認(rèn)科學(xué)的規(guī)律性,不承認(rèn)科學(xué)。他看到了但是不愿意聽。他不愿意適應(yīng)這個(gè)規(guī)律,老想獲得靈丹妙藥,給我一個(gè)方法我一下子把企業(yè)管理好了,那我是神仙。人家說王總,我們花這么多錢做咨詢,我們銷售收入能增加多少?我說你不用做了,我說按照你的邏輯關(guān)系我應(yīng)該是中國首富,如果我給你一個(gè)方法,一下子你的公司就好了,我直接當(dāng)老總好了。沒有道理。它需要一個(gè)有效的積累。
還有我們經(jīng)常被外界誘惑:就是有些人就有這種急于求成的心理。比如管理培訓(xùn)目的就是激發(fā)熱情,讓你對某個(gè)事物有一個(gè)初步的認(rèn)識,把你的熱情煥起來,如何解決?他不管。很多企業(yè)做培訓(xùn),我上回去安徽,老總說話不客氣,我說你讓狗咬了,你不能看誰都是狗。你自己選擇的咨詢公司,你賴誰?我要說大家不要被外界誘惑,必須有自己判斷,包括我也是如此,僅僅是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。可能還有其他的人的觀點(diǎn)。是這么一個(gè)觀點(diǎn)。要講這個(gè)必須講很多天,今天我只是先把核心觀點(diǎn)給各位匯報(bào)一下,有助于以后我們探討。我把我的聯(lián)絡(luò)方式告訴大家,大家覺得不對的可以打電話。歡迎各位對我們進(jìn)行批評指正,同時(shí)也很愿意和各位交流企業(yè)管理的相關(guān)理論、實(shí)踐、經(jīng)驗(yàn)、探討。
我的演講到此結(jié)束。謝謝大家。 |