三鹿走到窮途末路,三元很想拔刀相助,但看來(lái)自身也卷入三聚氰胺旋渦而愛莫能助。當(dāng)然,愛莫能助的原因并不是因?yàn)槿矍璋,三元自身的資金實(shí)力和相關(guān)部門的干預(yù)將會(huì)決定收購(gòu)三鹿的成敗。蛇吞下體積比自己大N倍的“鹿”,必定需要長(zhǎng)時(shí)間的消化才能轉(zhuǎn)化為能量,三元放棄整體收購(gòu)未必不是一件好事,吃得下去也要胃能接受才行。面對(duì)價(jià)值嚴(yán)重縮水的三鹿,三元缺錢,娃哈哈、完達(dá)山們,你們一起上吧!我們的乳制品行業(yè)需要有社會(huì)責(zé)任、社會(huì)道德的標(biāo)桿企業(yè),需要明理懂法的質(zhì)管部門來(lái)監(jiān)控,是樹立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、建立公眾信心的時(shí)候了。
分享我上周接受《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》采訪的記錄: 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:您好,林先生,三聚氰胺的事情出來(lái)后,三鹿可謂一蹶不振,據(jù)數(shù)據(jù)顯示2007年三鹿集團(tuán)的奶粉銷售量居全國(guó)市場(chǎng)首位,銷售收入約50億元左右,市場(chǎng)占有率達(dá)到18.26%,那么在三鹿衰敗后,哪一家或那幾家乳制品公司將可能會(huì)占領(lǐng)三鹿的市場(chǎng)?
林岳:三聚氰胺奶粉事件真的是乳制品行業(yè)的悲哀,在短期內(nèi),民族乳制品公司會(huì)遭遇一股前所未有的品牌信任危機(jī),所以不僅僅是三鹿,其他的如伊利、蒙牛、光明等民族品牌辛苦打拼下來(lái)的市場(chǎng)可能會(huì)被洋品牌所侵蝕。根據(jù)CTR公司2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,在中國(guó)高端嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)上,美贊臣以25%的市場(chǎng)占有率位居第一,惠氏、多美滋則分別以20%和12%緊隨其后。這說(shuō)明了什么,這3家洋品牌一共占據(jù)了國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)57%的市場(chǎng)份額,再加上雅培、雀巢等,洋品牌估計(jì)要占據(jù)國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)75%以上的市場(chǎng)份額。是喝貴的但安全的奶粉,還是買便宜的但可能不安全的呢?相信很多父母會(huì)選擇前者,至少要等這個(gè)風(fēng)波告一段落了,國(guó)家整頓完整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈了,讓消費(fèi)者確定哪些企業(yè)是安全的,我們的民族品牌才有可能收復(fù)失地。所以,在2、3個(gè)月內(nèi)甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,洋品牌會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大他們的市場(chǎng),但一些檢驗(yàn)合格的民族品牌像三元、飛鶴等也會(huì)有些機(jī)會(huì),不過(guò)他們的資金、營(yíng)銷能力等等明顯比不上洋品牌。 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:據(jù)報(bào)道,這次在三聚氰胺的檢查中,三元和完達(dá)山都不存在含有三聚氰胺的問(wèn)題,但是并且據(jù)2007年的市場(chǎng)份額分析,完達(dá)山的市場(chǎng)占有率排在第三位,那么,為什么現(xiàn)在的奶制品行業(yè)會(huì)出現(xiàn)三元一家獨(dú)大的場(chǎng)面呢?
林岳:實(shí)際上在行業(yè)出事之前,三元和完達(dá)山只能算是乳制品行業(yè)的國(guó)產(chǎn)二線品牌,一線品牌的伊利、蒙牛、光明遭遇三聚氰胺的寒流之后,三元的迅速崛起是必然的,因?yàn)槿谶@個(gè)行業(yè)的基礎(chǔ)其實(shí)是很扎實(shí)的,它曾經(jīng)和伊利、光明一起并駕齊驅(qū),甚至在北京還曾經(jīng)占據(jù)80%的市場(chǎng)份額,只是近幾年在蒙牛強(qiáng)勢(shì)品牌的壓制下,三元才被擠出第一陣營(yíng)。此次三元沒有上黑名單,主要就在于他們對(duì)奶源有較強(qiáng)的掌控力。三元的奶源除20%來(lái)自北京市郊區(qū)的規(guī)模牧場(chǎng)外,其余80%全部來(lái)自三元自建的奶源基地,不過(guò)這也制約了其對(duì)外擴(kuò)張的進(jìn)程,除了北京市場(chǎng)之外,三元在其他區(qū)域的市場(chǎng)空間還很大。 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:9月25號(hào),三元股票申請(qǐng)停牌,主要是要確定并購(gòu)的相關(guān)事宜,有傳言說(shuō)三元要并購(gòu)三鹿,您是怎么判斷這個(gè)事情,或是如何看待這個(gè)問(wèn)題的?
林岳:這事情真的是你好、我好、大家好,為什么呢?首先,對(duì)三鹿來(lái)說(shuō),品牌在市場(chǎng)上信任度已經(jīng)歸零,當(dāng)消費(fèi)者把三鹿等同于毒奶的時(shí)候,這個(gè)品牌形象是無(wú)法修復(fù)的,所以有人來(lái)并購(gòu)其實(shí)是不幸中的萬(wàn)幸;其次,這個(gè)并購(gòu)是肯定是政府引導(dǎo)、牽線的,因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)要和諧,奶農(nóng)肯定不能繼續(xù)把鮮奶往水溝里倒或者把奶牛宰了,三鹿的機(jī)器設(shè)備也不能總擺在那兒等著當(dāng)廢鐵,還有大量的三鹿員工必須開工、養(yǎng)家糊口,一個(gè)硬件好好的企業(yè)總要為國(guó)家為人民貢獻(xiàn)些價(jià)值,所以,為三鹿找個(gè)好買主確實(shí)是個(gè)高招;第三,如果收購(gòu)成功,這將是對(duì)三元業(yè)務(wù)的一大補(bǔ)充,會(huì)讓它迅速成為一線品牌甚至是行業(yè)老大,三鹿成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條會(huì)給三元帶來(lái)巨大的市場(chǎng)價(jià)值,不過(guò)三元也不能高興得太早,經(jīng)營(yíng)能力、體制改革和營(yíng)銷創(chuàng)新將會(huì)決定三元能否成為真正的乳制品巨頭。還有另外一個(gè)可能性,就是如果三元沒辦法一口吃掉三鹿,那么完達(dá)山等其他二、三線品牌也有可能參與分一杯羹。 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:如果,您認(rèn)為三元的確有可能并購(gòu)三鹿,那么,并購(gòu)的原因有哪些?
林岳:如剛才所說(shuō),我認(rèn)為三元并購(gòu)三鹿的可能性是很大的,這可能是國(guó)家給三元的“政治任務(wù)”,但這是個(gè)好差事,三鹿是集奶牛飼養(yǎng)、乳品加工、科研開發(fā)為一體的企業(yè)集團(tuán),先后參股、控股了30多家乳制品企業(yè),在2006年,他們的銷售額僅次于伊利、蒙牛位列前三甲。所以,三鹿留下的供應(yīng)渠道、銷售渠道、知識(shí)技術(shù)、人員和設(shè)備硬件等等都會(huì)成為三元迅速擴(kuò)張的助推器,不過(guò)這對(duì)缺乏全國(guó)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的三元來(lái)說(shuō),是個(gè)很大的挑戰(zhàn),自身的經(jīng)營(yíng)控制能力會(huì)決定其成敗。 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:在三鹿事件中,同樣被曝光的蒙牛、伊利和光明,在這次事件中受到的重創(chuàng)不小,他們還會(huì)延續(xù)其在業(yè)界的巨頭天下么?為什么?
林岳:蒙牛、伊利和光明在事發(fā)之后都第一時(shí)間向社會(huì)發(fā)布公告,表示要不惜一切代價(jià)保證產(chǎn)品安全,對(duì)喝了有問(wèn)題的消費(fèi)者采取負(fù)責(zé)到底的態(tài)度。他們反應(yīng)都很快,態(tài)度都很誠(chéng)懇和堅(jiān)決,不過(guò)做法都沒有什么創(chuàng)意,缺乏感召力,就像我在專欄文章所說(shuō)的,還停留在頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的層面上,所以品牌形象的恢復(fù)還需要一段時(shí)間。但是他們底子好,在產(chǎn)業(yè)鏈里面扮演了太重要的角色,所以政府也不希望他們就此倒下,做企業(yè)的都會(huì)犯錯(cuò),關(guān)鍵是犯錯(cuò)之后的態(tài)度和行動(dòng),我想只要政府肯出手相助,他們能夠真正地把這個(gè)違反企業(yè)道德的錯(cuò)誤當(dāng)作教訓(xùn),徹底進(jìn)行企業(yè)管理變革,繼續(xù)在業(yè)界領(lǐng)跑還是很有希望的。 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:三鹿事件后,大家對(duì)乳制品行業(yè)的格局變化,有種種的猜測(cè),在大部分被檢測(cè)不含有三聚氰胺的品牌中,很多都是地方性質(zhì)的小企業(yè),他們是否有可能在這次事件中迅速成長(zhǎng)為乳制品業(yè)界的大亨?
林岳:我們的乳制品小企業(yè)之所以沒有被檢測(cè)出三聚氰胺,是因?yàn)樗麄兊哪淘创蠖嘣谧约嚎煽氐姆秶畠?nèi),他們沒有太多的成本壓力,所以也不會(huì)出現(xiàn)靠加水加三聚氰胺來(lái)降低成本的事情,他們真正的競(jìng)爭(zhēng)壓力是來(lái)自于強(qiáng)勢(shì)品牌的擠壓,所以小品牌們也只能在他們所在的地方市場(chǎng),或者較為低端的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)取得一席之地。大品牌出了事,他們肯定會(huì)趁勢(shì)取得一些機(jī)會(huì),但是要迅速擴(kuò)張乃至躋身行業(yè)前列還是不容易辦到的,一個(gè)乳制品的巨頭,必定需要極強(qiáng)的整合產(chǎn)業(yè)資源的能力、強(qiáng)勢(shì)的品牌建設(shè)能力和高效的渠道銷售能力,這三個(gè)要素絕不是短時(shí)間內(nèi)可以做到的。建議小的乳制品企業(yè)還是要扎扎實(shí)實(shí),把產(chǎn)品質(zhì)量管理當(dāng)作生命,一步一個(gè)腳印地穩(wěn)固優(yōu)勢(shì)市場(chǎng),再尋求發(fā)展。 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:據(jù)報(bào)道,三鹿的凈資產(chǎn)有12億多,但是這次的直接損失不包括賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)就達(dá)到7億多,三鹿還有可能在這次事件后存活下去么?為什么?有人說(shuō),三鹿倒下后,其實(shí)是為伊利提供的契機(jī)(從兩者市場(chǎng)接近談),您怎么看這個(gè)問(wèn)題?
林岳:面對(duì)政府相關(guān)部門的強(qiáng)力整治,以及消費(fèi)者對(duì)三鹿品牌徹底失望,三鹿繼續(xù)存活的可能性微乎其微,很多事情可以用金錢、公關(guān)等等手段去解決,但是民意和民憤卻不能,觸犯道德底線的企業(yè)必定是要付出沉重代價(jià)的。我們做過(guò)分析,三鹿奶粉的市場(chǎng)主要集中在二線城市和農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn),定位是中低端產(chǎn)品,而伊利的定位比三鹿略高一點(diǎn),價(jià)格也相對(duì)高一些,并且伊利具有更好的品牌形象,所以借此搶占三鹿的市場(chǎng)份額真的是天賜良機(jī),但是不要忘了,伊利和其他許多國(guó)產(chǎn)品牌一樣,都要先面對(duì)民眾對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的信任危機(jī),而且根據(jù)07年年報(bào)數(shù)據(jù)分析,伊利的奶粉業(yè)務(wù)占主營(yíng)業(yè)務(wù)18%,占其經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)在20%以上,而蒙牛的液態(tài)奶占90%,他的奶粉等其他產(chǎn)品還沒有主營(yíng)收入的1%,所以這次事件對(duì)伊利的創(chuàng)傷也是不小的。 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:一些行業(yè)觀察者稱,三鹿事件中受益的不僅僅是三元,有可能受益最大的是外資奶制品品牌,您怎么看待這個(gè)問(wèn)題?
林岳:毫無(wú)疑問(wèn),外資品牌現(xiàn)在肯定都笑得合不攏嘴了,國(guó)產(chǎn)品牌集體遭遇危機(jī),外資品牌趁機(jī)在零售終端擴(kuò)大他們的陳列、在媒體加強(qiáng)他們的廣告促銷。外資乳制品企業(yè)的資金實(shí)力、營(yíng)銷能力和管理能力本來(lái)就很強(qiáng),他們肯定會(huì)借此機(jī)會(huì)贏得大部分國(guó)產(chǎn)高端奶粉的市場(chǎng),甚至在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),原本喝中檔國(guó)產(chǎn)奶粉的消費(fèi)者也可能會(huì)成為洋品牌的追捧者,牛奶這東西畢竟是喝進(jìn)肚子里的,可不是鬧著玩的。我們也都看到了,三聚氰胺事件之后,伊利、蒙牛兩巨頭的股價(jià)出現(xiàn)暴跌的現(xiàn)象,財(cái)大氣粗的跨國(guó)巨頭趁機(jī)入股甚至控股都不是不可能的事情,被卷入三聚氰胺事件的國(guó)產(chǎn)小品牌其實(shí)更有被收購(gòu)的可能性。另外,日本朝日啤酒的朝日綠源牛奶高調(diào)進(jìn)軍高端液態(tài)奶,現(xiàn)在也正是他們擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的最佳時(shí)機(jī),所有這些,對(duì)于我們關(guān)注民族品牌成長(zhǎng)的人來(lái)說(shuō),肯定都是恨鐵不成鋼。 《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》:您認(rèn)為這次事件將對(duì)中國(guó)奶制品行業(yè)產(chǎn)生哪些沖擊?事后將可能對(duì)行業(yè)格局產(chǎn)生哪些變化?
林岳:這件事情對(duì)中國(guó)乳制品行業(yè)的沖擊是巨大的,總結(jié)起來(lái)有三個(gè)方面:一、民眾對(duì)國(guó)產(chǎn)乳制品品牌的信任度大跌;二、促進(jìn)政府加強(qiáng)行業(yè)質(zhì)量監(jiān)管,廢止免檢制度、多位官員下臺(tái)顯示了政府整頓行業(yè)、重塑行業(yè)規(guī)范的堅(jiān)定決心;三、國(guó)外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)乳制品,甚至是所有中國(guó)制造的產(chǎn)品認(rèn)知度降低,中國(guó)制造的產(chǎn)品已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題了,況且這次還居然出現(xiàn)在嬰幼兒食品上面,這在國(guó)外看來(lái)真的是不可思議的事情。所以,三聚氰胺事件也一定會(huì)改變行業(yè)格局,主要會(huì)體現(xiàn)在:第一,外資乳制品品牌繼續(xù)鞏固并逐步擴(kuò)大他們的高端市場(chǎng)份額;其次,中國(guó)乳制品行業(yè)出現(xiàn)并購(gòu)或瓜分行業(yè)資源的大動(dòng)作,經(jīng)營(yíng)不下去的品牌會(huì)被收購(gòu)并逐漸淡出市場(chǎng),奶源、技術(shù)和人才會(huì)轉(zhuǎn)投他人,二線品牌會(huì)借機(jī)躋身一線品牌陣營(yíng);第三,小品牌會(huì)在地方市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)出擊,搶奪部分市場(chǎng)份額,但應(yīng)該仍無(wú)法對(duì)原有的一線品牌構(gòu)成威脅。歸根結(jié)底,危機(jī)等于危機(jī)和機(jī)遇并存,有非凡創(chuàng)造力、快速行動(dòng)力和高效執(zhí)行力的企業(yè)才能把握機(jī)遇,笑到最后。
作者:林岳 來(lái)源:價(jià)值中國(guó) |