當大家看到標題在懷疑這是否是個標題黨的文章時,這位媽媽算了一筆賬:
· 孩子去一趟美國游學,10天20000元;
· 夫妻雙職工,請阿姨照顧在家的女兒,5000元
· 鋼琴考級備戰,200元/節課,每周兩節,2000元
· 游泳班2000元
· 英語、奧數、作文,暑假培優6000元
20000(美國游學)+5000(阿姨)+2000(鋼琴)+2000(游泳)+6000(培優)=35000,“痛苦的是你花了心疼得不踏實,不花吧對不起孩子更不踏實!”相信這句話道出了萬千家長的心聲。

看了這位媽媽算的賬會發現游學這一項占了相當大的比重,近年來游學越來越火爆,有的由老師帶隊去不同國家體驗當地課程內容;有的是由父母陪同出行的親子游。有句話說“讀萬卷書,行萬里路”,那這萬里路一定要出國游學嗎?短短幾天走馬觀花式的體驗究竟能給孩子帶來多少收獲呢?
游學的初衷是為了讓孩子有更多和同齡人交流的機會,同時走出國門去感受一下世界各地的不同文化氛圍,或者利用這個機會鍛煉一下孩子的口語能力。結果卻只是讓一些貪玩的孩子獲得了不用待在家里的機會;原本想鍛煉口語能力,卻因同行的中國小伙伴很多,自動抱團游玩,根本沒有主動和外國人交流的心思。

盡管如此,還是有很多能負擔起游學費用的家長讓孩子加入這一陣營,一方面孩子身邊大多數同學都去過了,不能讓自己的孩子在這方面話題插不上話;另一方面家長既想讓孩子見世面自己又脫不開身,這樣的游學體驗剛好為他們解決了這個難題。游學回來也是不能閑著的,各種輔導班輪流上,每天課表排的滿滿得,絲毫不比上學時輕松。以前的孩子只要能上好學校取得好成績,按時完成學校和老師布置的任務就足矣被稱為“別人家的好孩子”了,但是現在只會學習課本知識已經算不上優秀了,那些只知道讀書沒有其他興趣愛好的孩子甚至會被扣上“書呆子”的帽子。
這一現象的產生和家長的“攀比心理”不無關系,“別人家的孩子能說一口流利的英語,別人家的孩子鋼琴彈的非常棒....”往往感到壓力的第一人不是孩子本身而是家長,別的孩子這么優秀自己孩子也不能落后,這方面已經落后了那就多報幾個班,總有一門課程自己孩子會比別人做的好。有特長和愛好是好事,孩子可以在自己的興趣領域獲得更多的學習機會,然而如果僅僅是為了“攀比”和“人有我有”的心理給孩子報培訓班,無疑會使家長和孩子都疲憊不堪。

華容教育表示,參加夏令營,出國游學等確實能豐富孩子的經歷,開闊孩子的眼界,這個過程帶給孩子的啟發也是書本中無法獲取的,但并不是說這些經歷就能改變一個孩子的格局和能力,父母對孩子的教育要理性投資,根據孩子的具體情況合理定制培訓計劃。如果孩子游學回來一無所獲,只是單純為了出去玩的話,那這筆投資大可省去了。其實,家長的焦慮只是想給孩子提供更好更優質的教育資源,出發點是沒有問題的,但不要本末倒置。培養孩子本就是一個漫長且艱辛的過程,所以更需要家長在孩子的成長過程中做出理智的選擇和判斷,同時也要根據家庭的實際情況,量入為出。