來源：價(jià)值中國 作者：房煜
3月9日，62歲家電老兵張大中正式出任國美電器董事局主席。這一決定，有人評(píng)論為“意料之外，情理之中”。至此，國美電器業(yè)告別陳曉時(shí)代，重新回歸黃光裕時(shí)代。回溯過往一切紛爭，或會(huì)有從終點(diǎn)又回到起點(diǎn)的感覺，媒體指出黃在獄中的五點(diǎn)愿望已全部實(shí)現(xiàn)。其實(shí)，只要理解黃光裕的兩大基本訴求，過去的紛爭以及張大中的出山，亦都可理解。
黃光裕最主要的兩個(gè)訴求，一是保證自己的控制權(quán)，二是保證國美電器的領(lǐng)導(dǎo)地位。在過去近一年的“斗爭”中，黃家對(duì)于貝恩的不安主要來自控制權(quán)受到威脅，雖然輿論將矛頭指向陳曉，并與中國傳統(tǒng)道義相連，但引導(dǎo)輿論的黃家也知道，沒有貝恩資本，持股不超過2%的陳曉毫無威脅。這并不是黃對(duì)陳曉不滿的主要原因，從這一點(diǎn)說，黃家在9.28前后與貝恩達(dá)成的和解至關(guān)重要。解除了黃光裕的后顧之憂。
而黃光裕堅(jiān)決要換掉陳曉的原因，更多的應(yīng)是來自第二點(diǎn)，即黃光裕認(rèn)為陳曉雖讓國美免于破產(chǎn)，但卻失去了可以制衡蘇寧的領(lǐng)導(dǎo)地位。畢竟，陳曉和黃光裕的經(jīng)營思路相去甚遠(yuǎn)。而陳曉則認(rèn)為是黃光裕自己的原因才導(dǎo)致國美被超越，在這一點(diǎn)上，或許這兩位這輩子也難以達(dá)成一致了，分手是必然的。昨日陳曉的離開，已保持各自尊嚴(yán)的處理結(jié)果，雙方已趨于理智，避免將彼此的矛盾暴露于眾人面前，從這一點(diǎn)說，刑期已經(jīng)確定的黃光裕已經(jīng)重新回歸理性來看待問題。
張大中的出山，對(duì)照黃光裕的兩點(diǎn)訴求，或許更多的在于第一點(diǎn)。已年過六旬，賣掉大中時(shí)得到36億巨額資金的他能確保黃家的控制權(quán)，閱歷豐富的張亦有足夠的智慧來平衡各種復(fù)雜關(guān)系。但關(guān)于第二點(diǎn)，或許主要的韜略還在于黃光裕自己的心中，其他人將重新回到執(zhí)行者的定位。但是，如若重新奪回行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位，并非僅僅擴(kuò)大規(guī)模開店就可以解決。有分析人士認(rèn)為，蘇寧的核心優(yōu)勢并非在于規(guī)模，而是扎實(shí)的管控體系。更何況，此時(shí)國美面臨的競爭者不僅有蘇寧，還有不停叫板的京東商城及其代表的電子商務(wù)浪潮。此外，9.28之爭也應(yīng)讓黃光裕看到了資本市場（特別是境外機(jī)構(gòu)投資者）對(duì)于他執(zhí)掌國美電器的種種擔(dān)憂，畢竟作為上市公司，資本市場的支持永遠(yuǎn)是公司發(fā)展的重要推動(dòng)力。當(dāng)下的國美管理團(tuán)隊(duì)能否重樹投資者信心？在此種情況下，黃光裕及國美管理團(tuán)隊(duì)面臨的挑戰(zhàn)更為巨大、漫長，應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的難度將遠(yuǎn)勝于過去一年圍繞控制權(quán)所產(chǎn)生的種種故事。
江湖歸于平靜，沒有了故事的國美需要找到一條適合自己的道路，讓自己走得更遠(yuǎn)。 |
您的位置：
