來(lái)源:中國(guó)總裁培訓(xùn)網(wǎng) 作者:孫樹(shù)杰
之前對(duì)李開(kāi)復(fù)這個(gè)人的印象只是一個(gè)在知名外企打工的因而也跟著知名的職業(yè)經(jīng)理人而已。后來(lái)發(fā)現(xiàn)此人越來(lái)越有唐駿第二的趨勢(shì),正如一只在鏡子里把自己照成獅子的貓,以導(dǎo)師自居;谷歌當(dāng)年面臨退出中國(guó)市場(chǎng)的困難境地,這哥們兒當(dāng)時(shí)是谷歌中國(guó)區(qū)的頭兒,卻在那個(gè)節(jié)骨眼兒開(kāi)溜了;即便職業(yè)經(jīng)理人不是將自己賣給了老板,但在雇主面臨困難的時(shí)候不善始善終地完成自己的職責(zé),只想著沾雇主的光環(huán),卻不愿意為其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),這讓我頓時(shí)對(duì)其職業(yè)道德水準(zhǔn)產(chǎn)生懷疑。
而最近的幾件事情則讓我對(duì)其厭惡之感日甚,就像最近的胃部疼痛,非得給它搞出來(lái)才痛快。
前兩天看到一篇采訪這哥們的文章,認(rèn)為自己所投的項(xiàng)目75%都能成功;他給出的成功標(biāo)準(zhǔn)是只要項(xiàng)目能夠融得A輪(第一輪)資金;通俗點(diǎn)說(shuō),就是有新投資人接手,資本游戲繼續(xù)玩下去。我也曾經(jīng)接觸過(guò)投資,從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)融得第一輪資金的就叫成功;即便你作為天使投資人能夠退出,但項(xiàng)目究竟能走多遠(yuǎn)?新項(xiàng)目的成功率本來(lái)就很低,這樣把風(fēng)險(xiǎn)扔給下家,實(shí)在算不得負(fù)責(zé)任。巧的是,此刻我正在讀這哥們新提出的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)五宗罪,罪責(zé)之一是“創(chuàng)業(yè)等于贏得風(fēng)投”。沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么扇自己耳光的;往輕了說(shuō),也是一思維混亂不清,也不知道那些年輕孩子們?yōu)槭裁磿?huì)崇拜他。
其他觀點(diǎn)更不值得駁斥,比如第一條罪是畢業(yè)就創(chuàng)業(yè)。而我們都知道其老東家,微軟的比爾.蓋茨本科就未畢業(yè),蘋(píng)果公司創(chuàng)始人喬布斯也是輟學(xué),而其另一曾經(jīng)的東家,谷歌的創(chuàng)始人之一也是中途放棄了博士學(xué)位。創(chuàng)業(yè)不同于打工,以自己多年在一些成功企業(yè)內(nèi)的打工經(jīng)驗(yàn)來(lái)篩選創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,給創(chuàng)業(yè)者出主意,后果想想就很可怕。
最近又注意到有海外媒體指責(zé)其投資的項(xiàng)目復(fù)制國(guó)外模式不說(shuō),連版面都極度相似,有網(wǎng)友將其名字?jǐn)U展為開(kāi)(始)復(fù)(制);復(fù)制而沒(méi)有創(chuàng)造性的項(xiàng)目,其生命力很值得懷疑;就像國(guó)內(nèi)的社交網(wǎng)絡(luò)天際網(wǎng)當(dāng)年完全模仿LINKEDIN,時(shí)至今日還是沒(méi)有起色;直到某天我收到了其發(fā)送的一條垃圾郵件,看了主題把我氣個(gè)半死“孫樹(shù)杰,創(chuàng)業(yè)是找死,打工是等死,你選怎么死?”這就是所謂搞社交業(yè)務(wù)的公司的人際關(guān)系敏感度!
至于李開(kāi)復(fù)的創(chuàng)新工場(chǎng),其對(duì)行業(yè)的敏感度也就跟這個(gè)差不多水平了。道德水平不好說(shuō),言論前后矛盾,怎樣去尊重,怎樣去信任? |