來源:價值中國 作者:彭杰
系統(tǒng)化推進(jìn)的精益企業(yè)構(gòu)建或轉(zhuǎn)型包括精益研發(fā)、精益供應(yīng)鏈、精益生產(chǎn)(包括精益質(zhì)量)、精益營銷、精益人力資源等方面模塊的結(jié)合,并且各模塊通過一套由精益價值導(dǎo)向的評價與改進(jìn)機(jī)制有機(jī)起地融合在一起,凝聚成系統(tǒng)精益力量的框架就是“精益計(jì)分卡”(詳見筆者撰寫的《論精益計(jì)分卡與精益企業(yè)》一文。
本文專門就精益計(jì)分卡框架下的人力資源管理進(jìn)行探討。 精益計(jì)分卡框架下的人力資源管理中的“精益”是指規(guī)劃上體現(xiàn)與戰(zhàn)略匹配的精益,是橫向業(yè)務(wù)流與縱向業(yè)績流對公司目標(biāo)的剛性支持的精益,是價值實(shí)現(xiàn)組織縱橫交錯的剛?cè)岵?jì),直接適應(yīng)或創(chuàng)造客戶精準(zhǔn)價值使公司市場價值最大化的精益;是人的創(chuàng)造力與工作激情發(fā)揮到極致的精益。 精益計(jì)分卡框架下的人力資源管理強(qiáng)調(diào)以下幾個平衡:組織架構(gòu)剛性與柔性的平衡,薪酬與崗位的平衡,硬制度與軟文化(包括考核激勵中獎與懲)的平衡,內(nèi)生力量與外生力量的平衡(包括內(nèi)培與外培),各種崗位上創(chuàng)新工作與日常工作的平衡,員工價值與公司價值之間的平衡,進(jìn)攻力量與儲備力量的平衡,公司文化與社會文化的平衡。 這些平衡做好了就更精益,平衡不好,任何失衡的就屬不精益(這里指的平衡不是指對稱,是指系統(tǒng)與系統(tǒng)發(fā)展需要的平衡)。對于公司也好,對于每個崗位也好,每個維度都可以設(shè)定一個范圍,在這個范圍上設(shè)定一個游標(biāo),以查看當(dāng)前游標(biāo)所指的平衡度。及時根據(jù)內(nèi)外環(huán)境的變化,相應(yīng)地調(diào)整平衡度。 當(dāng)前,有人總結(jié)中國人力資源管理的“五大挑戰(zhàn)”:即1、人才成長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上薪酬及業(yè)務(wù)發(fā)展的速度; 2、員工雖多但全身心投入工作的少;3、人才轉(zhuǎn)型的速度趕不上組織與戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型;4、個人領(lǐng)導(dǎo)力有待改善,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力極其缺乏;5、功能型文化阻礙了創(chuàng)新和速度的提升;我們現(xiàn)在用精益計(jì)分卡框架下的平衡方法來一一分析: “1、人才成長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上薪酬及業(yè)務(wù)發(fā)展的速度;”人力成長的速度對于一個既定的企業(yè)來說與人才培養(yǎng)、提撥的機(jī)制是相關(guān)的,這個速度也是不可能無限提高的,到達(dá)一定程度后基本就是一個定值了,除非機(jī)制再變革會改變這個值,這是內(nèi)生力量,如果內(nèi)生力量跟不上公司發(fā)展速度,那是沒有平衡好內(nèi)生力量與外生力量的應(yīng)用關(guān)系,業(yè)務(wù)發(fā)展了,是工作量增加了?是工種品類增加了?是業(yè)務(wù)難度加大了?是中高層數(shù)量與素質(zhì)跟不上?這些理清楚后應(yīng)不難對策,這種平衡也不應(yīng)該是人資管理最大的挑戰(zhàn); “2、員工雖多但全身心投入工作的少。” 這是員工價值與公司價值之間的平衡,公司文化與社會文化的平衡出問題了,筆者以為寶潔公司的“EVP(員工價值主張)模型建設(shè)”值得參考,其核心思想是:老板要思考在招聘員工的時候能給員工什么價值,讓員工認(rèn)為我是好的雇主。寶潔歸納了六點(diǎn)來構(gòu)建員工價值主張模型:第一是建立良好的上下級關(guān)系,發(fā)展下屬是作為直接領(lǐng)導(dǎo)很重要的績效之一;第二是工作內(nèi)容具有挑戰(zhàn)性工作,比如他們會讓新人帶領(lǐng)一個15人的團(tuán)隊(duì);第三是培訓(xùn)與成長,寶潔的培訓(xùn)是持續(xù)性的伴隨著員工的職場生涯;第四是有競爭性薪酬福利,薪酬福利每年做調(diào)研,保障有一定競爭性。在政府要求的福利之外,有彈性福利,福利的形式多樣,可以讓員工自己挑選;第五是生活與工作平衡,有興趣小組,發(fā)展工作之外的活動;第六是長期的職業(yè)發(fā)展,給以員工一個事業(yè),保障員工持續(xù)成長。這也適應(yīng)了新生代的新特征的價值文化與價值取向。如果這些都做好了,何愁員工不用心投入?員工不用心投入的浪費(fèi)也可減至最小。 “3、人才轉(zhuǎn)型的速度趕不上組織與戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。”其實(shí)組織與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型也是業(yè)務(wù)發(fā)展的一種,可以歸入第一條,即內(nèi)生力量與外生力量的平衡,但這又涉及到企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃,內(nèi)、外生力量基于中長期戰(zhàn)略規(guī)劃的人才規(guī)劃與儲備,即既要短期平衡,也要中長期平衡,如果這些工作都沒做,就很難精益了;還有一點(diǎn)值得一提的是,如果戰(zhàn)略失誤,那才是人力資源最大的浪費(fèi),所以,組織機(jī)構(gòu)設(shè)置上,戰(zhàn)略評估與規(guī)劃、戰(zhàn)略管理上均要投入更多的高水平力量,這也符合“優(yōu)質(zhì)資源往前調(diào)度”的精益原則。也可以用來保障組織架構(gòu)剛性與柔性的平衡。 華為動用巨資成立“2012實(shí)驗(yàn)室”,全球范圍內(nèi)調(diào)度高級人才加盟,為公司未來的戰(zhàn)略發(fā)展做準(zhǔn)備,全球化視野下講人才轉(zhuǎn)型的速度跟不上,這不怪人才,是我們?nèi)肆Y源管理部門的責(zé)任,也可能是老板的責(zé)任。 “4、個人領(lǐng)導(dǎo)力有待改善,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力極其缺乏。”這一點(diǎn)涉及到硬制度與軟文化(包括考核激勵中獎與懲)的平衡,以及組織架構(gòu)剛性與柔性的平衡。組織架構(gòu)的剛性確保基本競爭力的剛性與基本業(yè)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),柔性承接變革與環(huán)境變化的適應(yīng);隨著企業(yè)變革模式的日新月異,基于流程的橫向變革團(tuán)隊(duì)越來越普及,每個人都有可能帶領(lǐng)一個團(tuán)隊(duì)承擔(dān)某項(xiàng)變革的目標(biāo),這對提高企業(yè)內(nèi)每個員工個人的領(lǐng)導(dǎo)力很有好處,前面也提到寶潔甚至讓新員工帶團(tuán)隊(duì)。這種縱橫交錯的業(yè)務(wù)布局與運(yùn)營要成為人資運(yùn)籌的常態(tài),做到剛?cè)岵?jì),流程與流程之間又強(qiáng)調(diào)人與人、團(tuán)隊(duì)與團(tuán)隊(duì)之間的合作精神;但團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力更取決于公司中高層的領(lǐng)導(dǎo)力,公司的硬制度可以為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力提供一個框架,但團(tuán)隊(duì)的核心領(lǐng)導(dǎo)力很大程度取決于軟文化,包括一把手文化。 “5、功能型文化阻礙了創(chuàng)新和速度的提升。”所指功能型文化強(qiáng)調(diào)等級、專業(yè)化、可靠的產(chǎn)品與服務(wù),這涉及到公司文化與社會文化的平衡,社會對公司的認(rèn)知包括對公司品牌形象的軟認(rèn)知與對產(chǎn)品/服務(wù)質(zhì)量的硬認(rèn)知,公司文化直接打造成基于客戶價值實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新文化,讓員工的創(chuàng)造力與創(chuàng)新力有一個充分發(fā)揮的土壤,每個員工的能力都形成業(yè)務(wù)勢能、業(yè)務(wù)引擎,業(yè)務(wù)阻力極小化。這符合精益的流動、自動化理念。這種創(chuàng)新文化的外化,自然就能構(gòu)成良好的社會認(rèn)知并符合社會文化對公司的要求,同時又體現(xiàn)公司文化的特質(zhì)。 這些平衡看似簡單,但在實(shí)踐中更需要我們企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、人力資源管理者系統(tǒng)地認(rèn)識,深入地實(shí)踐的,才能接受新時代對我們的新挑戰(zhàn),如前瞻性觀念的挑戰(zhàn)、戰(zhàn)略性思維的挑戰(zhàn)、系統(tǒng)性知識的挑戰(zhàn)、實(shí)踐性能力的挑戰(zhàn)等。有的人力資源管理者感嘆:人力資源管理的六大模塊xuexihr.com中最具高度的是人力資源規(guī)劃,最基礎(chǔ)的是招聘與配置,最需創(chuàng)新的是培訓(xùn),最敏感的是薪酬和福利,最難做的是績效管理,最傷神的是員工和勞動關(guān)系。而精益計(jì)分卡框架下的人力資源管理從系統(tǒng)平衡的角度,為人資管理者提升一個精益的思維結(jié)構(gòu)、操作結(jié)構(gòu)與精益化改善或再造結(jié)構(gòu),能幫助企業(yè)系統(tǒng)提升人力資源管理水平,讓人力資源管理跟著計(jì)分卡指揮棒走,而不是跟著感覺走,跟著經(jīng)驗(yàn)走,跟著以前培訓(xùn)過的知識走,最終提升系統(tǒng)競爭力,讓整體人力資源效能最優(yōu),整體產(chǎn)出與顧客滿意度最大化。 |