“情緒化是不專業(yè)的，職場(chǎng)就該‘不帶感情’”？
但全球多項(xiàng)組織行為學(xué)研究顯示，情緒才是驅(qū)動(dòng)人行動(dòng)的核心動(dòng)力 —— 員工的情緒狀態(tài)直接影響其專注力、創(chuàng)造力和協(xié)作意愿，而管理者的情商水平，正是決定團(tuán)隊(duì)情緒走向的 “定海神針”。
所謂高情商領(lǐng)導(dǎo)力，從來不是 “會(huì)說話”“會(huì)討好”，而是把情緒當(dāng)作戰(zhàn)略資源，用對(duì)情緒的感知、管理和運(yùn)用，托舉團(tuán)隊(duì)績(jī)效的真正落地，可我們總在糾結(jié)流程、制度、KPI，卻忽略了最重要的“情緒”。
情商：績(jī)效的隱形關(guān)鍵
很多管理者把 “績(jī)效” 等同于 “任務(wù)完成率”，卻沒發(fā)現(xiàn)：同樣的任務(wù)、同樣的團(tuán)隊(duì)，在不同情緒狀態(tài)下，結(jié)果會(huì)天差地別。這背后的邏輯很簡(jiǎn)單 —— 人先有情緒，再有行動(dòng)，最后才有結(jié)果。情緒不是職場(chǎng)的 “干擾項(xiàng)”，而是績(jī)效的 “隱形引擎”。
首先要打破一個(gè)認(rèn)知：情緒沒有 “好” 與 “壞” 之分，只有 “有用” 與 “沒用” 之別。我們常說 “開心是好情緒，憤怒是壞情緒”，但實(shí)際上，適度的憤怒能推動(dòng)人解決問題（比如對(duì)工作失誤的憤怒，可轉(zhuǎn)化為優(yōu)化流程的動(dòng)力），而過度的開心也可能讓人放松警惕（比如因階段性成功而忽略潛在風(fēng)險(xiǎn)）。管理者的核心任務(wù)，不是消滅 “負(fù)面情緒”，而是識(shí)別情緒的信號(hào)，把情緒引導(dǎo)到對(duì)績(jī)效有幫助的方向上。
管理者的情緒還會(huì)產(chǎn)生 “傳導(dǎo)效應(yīng)”。心理學(xué)上有個(gè)概念叫 “情緒感染”，指情緒會(huì)通過語(yǔ)言、表情、肢體動(dòng)作悄悄傳遞。比如你早上因項(xiàng)目受阻而焦慮，開會(huì)時(shí)不自覺地皺眉、語(yǔ)速加快，團(tuán)隊(duì)成員會(huì)下意識(shí)感到緊張，原本敢提創(chuàng)新想法的人會(huì)閉嘴，原本能主動(dòng)承擔(dān)的人會(huì)退縮 —— 最終導(dǎo)致會(huì)議效率低下，項(xiàng)目推進(jìn)更慢，形成 “焦慮→低效→更焦慮” 的惡性循環(huán)。反之，如果你能在壓力下保持平和，告訴團(tuán)隊(duì) “我們先梳理問題，一步一步來”，團(tuán)隊(duì)會(huì)更有信心，更愿意協(xié)作，反而能更快找到解決方案。
那情緒如何直接影響績(jī)效？可以從三個(gè)維度看：一是專注力，積極情緒能讓人更專注于任務(wù)，減少因焦慮、煩躁導(dǎo)致的注意力分散；二是創(chuàng)造力，當(dāng)人處于安全、放松的情緒狀態(tài)時(shí)，大腦更愿意嘗試新聯(lián)結(jié)，更容易想出創(chuàng)新方法；三是協(xié)作力，正面情緒能降低人際防備，讓團(tuán)隊(duì)成員更愿意分享信息、互相支持，減少因猜忌、抵觸導(dǎo)致的內(nèi)耗。有研究顯示，高情商管理者帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)，其協(xié)作效率比普通團(tuán)隊(duì)高 30%，創(chuàng)新成果比普通團(tuán)隊(duì)多 25%—— 這就是情緒轉(zhuǎn)化為績(jī)效的直接體現(xiàn)。
破解情緒自動(dòng)駕駛
很多管理者會(huì)說：“我也不想被情緒控制，可遇事就是忍不住發(fā)火。” 這其實(shí)是陷入了 “情緒自動(dòng)駕駛”—— 我們的情緒反應(yīng)，往往受過去的經(jīng)驗(yàn)、習(xí)慣影響，形成了固定的模式，遇到類似場(chǎng)景就會(huì)自動(dòng)觸發(fā)，來不及思考。比如有人上學(xué)時(shí)因犯錯(cuò)被老師嚴(yán)厲批評(píng)，長(zhǎng)大后成為管理者，看到下屬犯錯(cuò)就會(huì)自動(dòng)發(fā)火，這就是 “過去的情緒模式” 在主導(dǎo)現(xiàn)在的行為。
要破解 “情緒自動(dòng)駕駛”，第一步是 “覺察”—— 知道自己的情緒模式是什么。比如你可以每天花 5 分鐘復(fù)盤：今天遇到了什么事？我產(chǎn)生了什么情緒？我當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是什么？這個(gè)反應(yīng)是經(jīng)過思考的，還是自動(dòng)的？舉個(gè)例子：下屬提交的報(bào)告有錯(cuò)誤，你看到后立刻批評(píng)了他（反應(yīng)），當(dāng)時(shí)的情緒是憤怒（情緒），這個(gè)反應(yīng)是不是因?yàn)槟氵^去覺得 “犯錯(cuò)就是不負(fù)責(zé)”（模式）？只有先看到自己的情緒模式，才能有改變的可能。
很多人誤以為 “情商是天生的”，其實(shí)情商是一種可以后天訓(xùn)練的能力，核心是 “從自動(dòng)反應(yīng)到主動(dòng)選擇”。比如同樣是下屬犯錯(cuò)，自動(dòng)反應(yīng)是 “憤怒→批評(píng)”，而主動(dòng)選擇可能是 “平和→了解原因→一起解決”。區(qū)別在于，前者是被情緒控制，后者是控制情緒。舉個(gè)真實(shí)的例子：某互聯(lián)網(wǎng)公司的部門經(jīng)理，過去看到下屬加班沒完成任務(wù)，會(huì)直接說 “這么簡(jiǎn)單的事都做不完”（自動(dòng)反應(yīng)），導(dǎo)致下屬離職率高；后來他覺察到，自己的模式是 “沒完成任務(wù) = 不努力”，于是調(diào)整為 “先問原因（是任務(wù)太難？還是時(shí)間不夠？），再一起想辦法”（主動(dòng)選擇），半年后團(tuán)隊(duì)離職率下降，任務(wù)完成率反而提升了 —— 這就是從 “自動(dòng)駕駛” 到 “手動(dòng)控制” 的改變。
還要注意 “負(fù)向消極強(qiáng)化” 的陷阱。有些管理者會(huì)不自覺地用 “批評(píng)” 來推動(dòng)工作，比如 “你這次又沒做好，再這樣就別干了”，以為能 “刺激” 下屬進(jìn)步，實(shí)則是在強(qiáng)化 “下屬不行” 的負(fù)面認(rèn)知。下屬會(huì)從 “沒做好” 的事，聯(lián)想到 “我能力差”，進(jìn)而產(chǎn)生自卑、抵觸情緒，下次更不敢嘗試，形成 “批評(píng)→自卑→更差→更批評(píng)” 的循環(huán)。這時(shí)候，管理者的情緒模式就成了團(tuán)隊(duì)績(jī)效的 “絆腳石”—— 破解自動(dòng)駕駛，就是把這塊 “絆腳石” 搬走。
主動(dòng)選擇情緒的方法
破解了 “情緒自動(dòng)駕駛”，接下來要學(xué)的是 “主動(dòng)選擇情緒”—— 不是等情緒來了再應(yīng)對(duì)，而是主動(dòng)調(diào)整認(rèn)知，選擇對(duì)自己、對(duì)團(tuán)隊(duì)有用的情緒。這里分享三個(gè)經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證的實(shí)用方法，管理者可以直接用在工作中。
第一個(gè)是埃利斯 ABC 理論。A 是 “事件”（比如下屬遲到），B 是 “對(duì)事件的認(rèn)知”（比如 “他不重視工作” 或 “他可能有特殊情況”），C 是 “情緒和行為結(jié)果”（比如憤怒批評(píng)或平和詢問）。很多人以為 “是 A 導(dǎo)致了 C”，其實(shí)是 “B 導(dǎo)致了 C”。同樣是下屬遲到，如果你認(rèn)為 “他不重視工作”（B1），就會(huì)憤怒（C1）；如果你認(rèn)為 “他可能堵車或家里有事”（B2），就會(huì)平和（C2）。管理者要做的，就是在 A 發(fā)生后，先停一停，問問自己：“我的認(rèn)知是唯一的嗎？有沒有其他可能？” 比如看到下屬報(bào)告有錯(cuò)誤，先別想 “他太馬虎”，可以想 “是不是我給的要求不夠清晰？”—— 調(diào)整了 B，自然就能選擇更有用的 C。
第二個(gè)是 TFA 工具法，即 “想法（Thought）→感覺（Feeling）→行為（Action）”。這三者是相互影響的，改變其中任何一個(gè)，另外兩個(gè)都會(huì)跟著變。比如你要開一個(gè)有爭(zhēng)議的會(huì)議，一開始的想法是 “肯定會(huì)吵架”（T），感覺是焦慮（F），行為是準(zhǔn)備好反駁的理由（A）—— 結(jié)果很可能真的吵架。但如果你改變想法：“大家都是為了項(xiàng)目好，只是角度不同”（T），感覺會(huì)變成期待（F），行為會(huì)變成準(zhǔn)備傾聽的姿態(tài)（A）—— 會(huì)議更可能達(dá)成共識(shí)。日常工作中，當(dāng)你感到情緒不對(duì)時(shí)，可以問自己：“我現(xiàn)在的想法是什么？這個(gè)想法能幫我嗎？如果不能，我可以換個(gè)什么想法？” 通過調(diào)整想法，主動(dòng)選擇情緒。
第三個(gè)是五步脫困法，適合在遇到挫折、情緒低落時(shí)用，能幫你從消極情緒中走出來，回歸理性。具體步驟是：第一步，描述事實(shí)（比如 “項(xiàng)目延期了”，只說事實(shí)，不說 “我搞砸了”）；第二步，承認(rèn)感受（比如 “我現(xiàn)在很焦慮”，不壓抑情緒）；第三步，分析原因（比如 “是因?yàn)榍捌陲L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足”，找客觀原因，不自我否定）；第四步，尋找辦法（比如 “接下來可以補(bǔ)充評(píng)估，調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃”，聚焦解決方案）；第五步，行動(dòng)承諾（比如 “我明天先和團(tuán)隊(duì)一起梳理風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”，把辦法落地為行動(dòng)）。這個(gè)方法的核心是：先接納情緒，再解決問題 —— 不與情緒對(duì)抗，而是帶著情緒找辦法。
8 小時(shí)內(nèi)的團(tuán)隊(duì)情商
管理者自己會(huì)管理情緒還不夠，還要把情商融入日常工作，打造高情商團(tuán)隊(duì) —— 讓團(tuán)隊(duì)成員之間能感知彼此的情緒，能正向互動(dòng)，能把情緒轉(zhuǎn)化為協(xié)作力、執(zhí)行力。團(tuán)隊(duì)情商不是 “大家一團(tuán)和氣”，而是 “有分歧能理性溝通，有困難能互相支持，有成果能共同分享”。
首先是 “正向表述，少評(píng)判多描述”。很多團(tuán)隊(duì)沖突，源于 “評(píng)判式溝通”。比如下屬提交的方案有漏洞，你說 “你怎么這么不細(xì)心，這么簡(jiǎn)單的漏洞都沒發(fā)現(xiàn)”—— 這是評(píng)判，會(huì)讓下屬感到被否定，進(jìn)而反駁 “我已經(jīng)很認(rèn)真了”，引發(fā)爭(zhēng)吵。但如果你換成 “這個(gè)方案里有個(gè)漏洞（描述事實(shí)），如果客戶看到可能會(huì)有疑問（說明影響），我們一起看看怎么修改（提出協(xié)作）”—— 這是描述，下屬會(huì)更愿意接受，也更愿意配合。正向表述的核心是：說 “事實(shí)” 而非 “觀點(diǎn)”，說 “影響” 而非 “指責(zé)”，說 “我們” 而非 “你”。
其次是 “善用贊美的力量”。贊美不是 “你做得好” 這種空泛的話，而是 “具體、及時(shí)、關(guān)聯(lián)價(jià)值” 的肯定。比如下屬加班完成了一份數(shù)據(jù)報(bào)告，你說 “你這次把數(shù)據(jù)按區(qū)域拆分，還標(biāo)注了異常值（具體），今天加班趕出來特別及時(shí)（及時(shí)），幫團(tuán)隊(duì)節(jié)省了明天核對(duì)的時(shí)間（關(guān)聯(lián)價(jià)值），做得很到位”—— 這樣的贊美，下屬能感受到被看見、被認(rèn)可，下次會(huì)更有動(dòng)力。反之，空泛的贊美會(huì)讓人覺得不真誠(chéng)，甚至懷疑你在 “畫餅”。還要注意 “公開贊美，私下提建議”—— 公開贊美能提升下屬的自信心和團(tuán)隊(duì)的積極氛圍，私下提建議能保護(hù)下屬的自尊心，減少抵觸。
然后是 “面對(duì)異議的雙贏處理”。團(tuán)隊(duì)有不同意見是好事，說明大家在思考，但如果處理不好，異議會(huì)變成沖突。這里可以用 “利害分析矩陣”：當(dāng)出現(xiàn)不同意見時(shí)，不要爭(zhēng)論 “誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”，而是一起列出 “支持這個(gè)意見的好處、壞處” 和 “反對(duì)這個(gè)意見的好處、壞處”，然后看哪個(gè)方案的 “好處更多、壞處更少”。比如團(tuán)隊(duì)討論 “要不要增加客戶回訪頻率”，有人支持（好處：能及時(shí)了解客戶需求；壞處：增加工作量），有人反對(duì)（好處：節(jié)省時(shí)間做新客戶；壞處：可能忽略老客戶不滿），通過梳理，發(fā)現(xiàn) “可以先選部分重點(diǎn)客戶回訪，既了解需求又不增加太多工作量”—— 這就是雙贏的解決方案。處理異議的關(guān)鍵是：把 “對(duì)人” 的爭(zhēng)論，變成 “對(duì)事” 的分析。
最后是 “營(yíng)造陽(yáng)光的團(tuán)隊(duì)氛圍”。不是說團(tuán)隊(duì)里不能有負(fù)面情緒，而是要讓 “積極情緒” 成為主流。比如可以在每周例會(huì)上加一個(gè) “小成就分享” 環(huán)節(jié)，讓大家說說本周自己或同事做的有價(jià)值的小事（比如 “小張幫我解決了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的問題”“小李提出的方案優(yōu)化了流程”）；比如遇到困難時(shí)，管理者要多傳遞 “我們能解決” 的信心，而不是 “這可怎么辦” 的焦慮；比如當(dāng)有人犯錯(cuò)時(shí)，團(tuán)隊(duì)能一起想辦法彌補(bǔ)，而不是互相指責(zé)。陽(yáng)光的團(tuán)隊(duì)氛圍，能讓每個(gè)人都感到 “安全”—— 不用擔(dān)心因犯錯(cuò)被否定，不用擔(dān)心因提意見被排擠，這樣的團(tuán)隊(duì)才能把精力放在工作上，而不是內(nèi)耗上。
從知到行的落地
學(xué)了很多情商理論和方法，最終要落地到日常工作中 —— 否則只是 “知道”，不是 “做到”。高情商領(lǐng)導(dǎo)力不是 “學(xué)一次就會(huì)” 的技能，而是 “每天練習(xí)” 的習(xí)慣。這里給一個(gè)簡(jiǎn)單的 “21 天落地計(jì)劃”，幫你把情商融入工作：
第 1-7 天：情緒覺察期。每天花 5 分鐘復(fù)盤：今天遇到了哪些觸發(fā)情緒的事？我當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是什么？如果再選一次，我會(huì)怎么做？重點(diǎn)是 “看見” 自己的情緒，不急于改變，先培養(yǎng)覺察的習(xí)慣。比如今天因下屬拖延而發(fā)火，復(fù)盤時(shí)發(fā)現(xiàn) “我的反應(yīng)是自動(dòng)的，下次可以先問他拖延的原因”。
第 8-14 天：方法實(shí)踐期。每天選一個(gè)方法用在工作中：比如今天用 “正向表述” 和下屬溝通，明天用 “具體贊美” 肯定同事，后天用 “五步脫困法” 處理工作壓力。重點(diǎn)是 “刻意練習(xí)”，哪怕只用到一個(gè)方法，只要用對(duì)了，就是進(jìn)步。比如今天下屬報(bào)告有錯(cuò)誤，你沒批評(píng)，而是和他一起找原因，這就是成功的實(shí)踐。
第 15-21 天：習(xí)慣養(yǎng)成期。把前兩周的實(shí)踐變成日常習(xí)慣，比如開會(huì)前先調(diào)整想法（用 TFA 工具），看到下屬進(jìn)步就及時(shí)贊美（用具體贊美），遇到異議就一起分析利害（用利害分析矩陣）。重點(diǎn)是 “融入日常”，不用刻意提醒自己 “要練情商”，而是自然而然地用合適的方式應(yīng)對(duì)情緒、溝通工作。
還要注意 “不追求完美”。剛開始練習(xí)時(shí)，可能會(huì)忘記方法，還是會(huì)被情緒控制 —— 這很正常。不用因一次 “沒做好” 而否定自己，而是告訴自己 “下次可以做得更好”。情商提升是一個(gè) “螺旋上升” 的過程，不是 “直線前進(jìn)” 的 —— 只要每次復(fù)盤時(shí)能發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)進(jìn)步，長(zhǎng)期下來就會(huì)有明顯的改變。
寫在最后
很多人覺得 “領(lǐng)導(dǎo)力是管人和管事”，其實(shí)真正的領(lǐng)導(dǎo)力是 “影響人”—— 用你的情緒影響團(tuán)隊(duì)的情緒，用你的行為影響團(tuán)隊(duì)的行為，最終用共同的情緒和行為，達(dá)成共同的目標(biāo)。高情商領(lǐng)導(dǎo)力，從來不是 “耍小聰明”，而是 “用真心”—— 真心感知團(tuán)隊(duì)的情緒，真心幫助團(tuán)隊(duì)解決問題，真心把情緒轉(zhuǎn)化為推動(dòng)績(jī)效的力量。
彼得・德魯克還說過：“管理是實(shí)踐的藝術(shù)。” 情商領(lǐng)導(dǎo)力也一樣，不是學(xué)了多少理論，而是用了多少方法，改了多少習(xí)慣。你不需要成為 “情緒完美的管理者”，只需要成為 “能主動(dòng)選擇情緒、能引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)情緒” 的管理者 —— 當(dāng)你能做到這一點(diǎn)，團(tuán)隊(duì)的績(jī)效會(huì)自然提升，團(tuán)隊(duì)的凝聚力會(huì)自然增強(qiáng)，你也會(huì)成為更輕松、更有效的管理者。
記住：情緒不是職場(chǎng)的 “敵人”，而是你帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走向高績(jī)效的 “朋友”。學(xué)會(huì)和情緒相處，學(xué)會(huì)用情緒賦能，就是高情商領(lǐng)導(dǎo)力的核心。
【相關(guān)課程】高情商領(lǐng)導(dǎo)力：打造高績(jī)效團(tuán)隊(duì)
您的位置：