您的位置：企業(yè)培訓(xùn)網(wǎng) > 管理學(xué)堂 > 資本財(cái)務(wù) > 平進(jìn)平出甚至低價(jià)銷售是否存在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？提問：老師，我們公司是一般納稅人商貿(mào)企業(yè)，經(jīng)常存在平進(jìn)平出、甚至低價(jià)銷售的問題，請問是否存在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？
答復(fù)：若是真實(shí)交易是允許的，但若人為的調(diào)整價(jià)格來達(dá)到轉(zhuǎn)移利潤少交稅的目的，則存在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榘凑找?guī)定，納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的價(jià)格明顯偏低并無正當(dāng)理由的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其銷售額。
參考政策一：
1、根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》第七條規(guī)定：“納稅人發(fā)生應(yīng)稅銷售行為的價(jià)格明顯偏低并無正當(dāng)理由的，由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其銷售額。”
2、根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十六條規(guī)定：“納稅人有條例第七條所稱價(jià)格明顯偏低并無正當(dāng)理由或者有本細(xì)則第四條所列視同銷售貨物行為而無銷售額者，按下列順序確定銷售額：
（一）按納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定；
（二）按其他納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定；
（三）按組成計(jì)稅價(jià)格確定。組成計(jì)稅價(jià)格的公式為：
組成計(jì)稅價(jià)格=成本×（1+成本利潤率）
屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的貨物，其組成計(jì)稅價(jià)格中應(yīng)加計(jì)消費(fèi)稅額。
公式中的成本是指：銷售自產(chǎn)貨物的為實(shí)際生產(chǎn)成本，銷售外購貨物的為實(shí)際采購成本。公式中的成本利潤率由國家稅務(wù)總局確定。”
參考政策二：
法釋[2009]第5號 最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二）規(guī)定：
第十九條對于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。
參考稅局答復(fù)：
四川省國家稅務(wù)局關(guān)于印發(fā)《增值稅問題解釋之四》的通知（川國稅函發(fā)[1997]2號）：”五、問：增值稅暫行條例規(guī)定，納稅人銷售貨物的價(jià)格明顯偏低且無正當(dāng)理由，應(yīng)由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其銷售額。對價(jià)格明顯偏低且無正當(dāng)理由，應(yīng)如何界定？
答：對納稅人銷售貨物的價(jià)格明顯偏低且無正當(dāng)理由的界定，在國家稅務(wù)總局沒有正式明確規(guī)定之前，各地可參照《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定處理，即：對企業(yè)處理有效期限即將到期的商品、季節(jié)性降價(jià)銷售商品或其它積壓、冷背、殘次商品；因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)等按低于成本價(jià)或進(jìn)行降價(jià)銷售商品，均屬正當(dāng)理由的低價(jià)銷售行為。除此之外，對納稅人之間經(jīng)營或銷售貨物，價(jià)格明顯偏低且無正當(dāng)理由或采取相互壓低價(jià)格（主要是指以低于成本價(jià)（或進(jìn)價(jià)）銷售貨物），造成國家稅款流失的，均可按照增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則第十六條和國稅發(fā)[1993]154號第二條第四款執(zhí)行，由主管國稅機(jī)關(guān)核定銷售額征收增值稅。
來源：郝老師說會計(jì)
