來(lái)源:價(jià)值中國(guó) 作者:陳宇光
可以說(shuō),商業(yè)模式對(duì)于亟待轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展的中國(guó)企業(yè)越發(fā)重要。如果想建立一個(gè)有持續(xù)性和未來(lái)長(zhǎng)期盈利企業(yè),要特別對(duì)自己企業(yè)的商業(yè)模式是否可行進(jìn)行評(píng)估,還要考慮市場(chǎng)變化,需要進(jìn)行商業(yè)模式推演。同樣,對(duì)于需要融資的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,商業(yè)模式也是創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“產(chǎn)品、模式、路徑、團(tuán)隊(duì)”四要素的其中一個(gè)核心要素。不同的投資人對(duì)項(xiàng)目有不同的看法,對(duì)項(xiàng)目的商業(yè)模式評(píng)價(jià)也不一。 到底有沒(méi)有一個(gè)評(píng)價(jià)商業(yè)模式的框架呢? 一些專(zhuān)家、投資人、企業(yè)家的觀點(diǎn),認(rèn)為商業(yè)模式應(yīng)該從業(yè)務(wù)額增長(zhǎng)率、利潤(rùn)、重復(fù)購(gòu)買(mǎi)率等績(jī)效結(jié)果指標(biāo)評(píng)價(jià)。我們認(rèn)為用這種“后評(píng)價(jià)”的思維去評(píng)價(jià)商業(yè)模式的出發(fā)點(diǎn)是錯(cuò)誤的。影響到公司業(yè)務(wù)額增長(zhǎng)率、利潤(rùn)、重復(fù)購(gòu)買(mǎi)率等績(jī)效,不僅是商業(yè)模式,也有公司發(fā)展戰(zhàn)略,商業(yè)模式的執(zhí)行情況也會(huì)影響到績(jī)效。因此,用結(jié)果去衡量商業(yè)模式的好與壞,看起來(lái)是一個(gè)簡(jiǎn)單易行的方法,實(shí)質(zhì)是以偏概全。因此,溢海顧問(wèn)傾向于對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行定性評(píng)價(jià),特別是商業(yè)模式設(shè)計(jì)過(guò)程中、還沒(méi)實(shí)施前,就對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行“預(yù)評(píng)價(jià)”。 要評(píng)價(jià)商業(yè)模式,就要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。怎樣才是一個(gè)好的商業(yè)模式呢?一個(gè)高質(zhì)量的商業(yè)模式,可以表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 可預(yù)期的高成長(zhǎng):模式容易復(fù)制與擴(kuò)張,市場(chǎng)邊界可以不斷擴(kuò)散,可以讓公司擴(kuò)張更輕松; 具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):模式有與眾不同的要素,價(jià)值鏈控制能力強(qiáng),難以被模仿; 可實(shí)現(xiàn)互利共贏:可以整合資源發(fā)展,形成良好的價(jià)值網(wǎng),商業(yè)生態(tài)穩(wěn)定,能實(shí)現(xiàn)共贏; 較高的投資績(jī)效:初始投入比較少,可以實(shí)現(xiàn)自我成長(zhǎng),投資資本回報(bào)率較高且盈利模式受保護(hù)。 怎樣去評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的商業(yè)模式呢?結(jié)合我們?cè)谏虡I(yè)模式設(shè)計(jì)與投融資項(xiàng)目評(píng)價(jià)方面的經(jīng)驗(yàn),建議企業(yè)和投資人從三個(gè)方面評(píng)價(jià)商業(yè)模式: 一、商業(yè)模式的獨(dú)特性/創(chuàng)新性 一個(gè)商業(yè)模式是否有亮點(diǎn),就看這個(gè)商業(yè)模式是否獨(dú)特,是否有創(chuàng)新。可以說(shuō),商業(yè)模式的每一個(gè)要素都可以成為創(chuàng)新點(diǎn),如價(jià)值主張的獨(dú)特性、產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng)新性、是否挖掘了客戶未知的需求、客戶關(guān)系與渠道的獨(dú)特性、盈利模式的創(chuàng)新性、合作網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特性等等。 如,評(píng)價(jià)價(jià)值主張的獨(dú)特性,我們就評(píng)價(jià)商業(yè)模式的價(jià)值主張是否與眾不同,是否抓住客戶痛點(diǎn)。也就是模式一陣見(jiàn)血地確定客戶需要做的工作,找到客戶的痛點(diǎn),定義客戶的成就。但這種精準(zhǔn)度往往最難辦辦到,需要企業(yè)集中全力做好一件工作,企業(yè)因?yàn)橄胪瑫r(shí)做好很多事,反而分散了力量,什么事也做不好。這也是現(xiàn)在流行語(yǔ)“極致”吧。 二、商業(yè)模式的協(xié)調(diào)性 由于工作關(guān)系,我們每年審查非常多的項(xiàng)目商業(yè)模式,80%的商業(yè)模式是有問(wèn)題的。最為常見(jiàn)的是商業(yè)模式各要素的系統(tǒng)性與協(xié)調(diào)性:某個(gè)商業(yè)模式要素看起來(lái)很美,但整體行不通。商業(yè)模式的協(xié)調(diào)性非常重要,可以判斷商業(yè)模式是否可行。當(dāng)然,我們不但要關(guān)注商業(yè)模式各要素之間的協(xié)調(diào)性,也要關(guān)注商業(yè)模式需要與其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相協(xié)調(diào)。 如,我們要關(guān)注商業(yè)模式中核心業(yè)務(wù)、價(jià)值主張、渠道、客戶關(guān)系是否協(xié)調(diào)一致?商業(yè)模式與商業(yè)環(huán)境的是否相適應(yīng)?關(guān)鍵資源和流程對(duì)成本結(jié)構(gòu)的變化是否有足夠的支持? 組織、文化與商業(yè)模式執(zhí)行的匹配性等等。 三、商業(yè)模式的盈利性、擴(kuò)展性、資本效率 商業(yè)模式的盈利性、擴(kuò)展性、資本效率是評(píng)價(jià)值商業(yè)模式是否具有高效率。這些評(píng)價(jià)指標(biāo),可以包含了以下這些問(wèn)題: ·客戶的“轉(zhuǎn)移成本”有多高? ·在沒(méi)有增加基本成本的情況下,能很容易地拓展商業(yè)模式,贏得利潤(rùn)? ·能否產(chǎn)生可循環(huán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值? ·是否具有高壁壘,以防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿? ·是否建立在改變成本結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上? … … 當(dāng)然,商業(yè)模式的評(píng)價(jià),也將受到行業(yè)、企業(yè)發(fā)展階段性特點(diǎn)的影響,具體指標(biāo)會(huì)有所不同;也會(huì)因?yàn)楦鞣N模式的不同,如平臺(tái)模式、產(chǎn)品金字塔模式、品牌復(fù)制模式等商業(yè)模式的關(guān)鍵要素不同,評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)也不同。不管怎樣,一個(gè)商業(yè)模式的獨(dú)特性決定了這個(gè)模式是否有亮點(diǎn),商業(yè)模式的內(nèi)部與外部協(xié)調(diào)性決定了商業(yè)模式是否可行,商業(yè)模式的盈利性、擴(kuò)展性、資本效率可以評(píng)價(jià)商業(yè)模式是否具有高效率。再次強(qiáng)調(diào),商業(yè)模式的“預(yù)評(píng)價(jià)”比“實(shí)施后評(píng)價(jià)”更為重要,更需要智慧。 |