作者：黃淵普（億歐網(wǎng)創(chuàng)始人、互聯(lián)網(wǎng)+研究者）
昨天和今天接到好幾個記者采訪，他們的問題都和資本寒冬有關。我發(fā)現(xiàn)，很多媒體朋友之所以寫資本寒冬的選題，大多是因為在網(wǎng)上看到了各種版本的創(chuàng)業(yè)公司死亡名單。而且，很多在2012年死掉的公司，竟然也被拿來當成了2015年資本寒冬的證據(jù)。
我對未來很樂觀，原因很簡單，人和錢都還在。人方面，中國互聯(lián)網(wǎng)21年的歷程培養(yǎng)了一大批“異想天開”的人，這個人群足可以撐起未來中國創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的人才基礎；另外，政府層面提倡創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新在輿論上肯定了“異想天開”的這群人，加上越來越多的體制內人才出來，將有望形成類似92派的2015派創(chuàng)業(yè)群。
錢的方面，目前實體經(jīng)濟下滑引發(fā)的二級市場低迷，恐慌情緒導致目前投資保守；但另一方面，單純傳統(tǒng)投資機會越來越少；即便沒有央行新一輪的貨幣增發(fā)，目前市場上的錢也已經(jīng)足夠多。市場上的錢需要找出口，對比下來科技互聯(lián)網(wǎng)領域的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新依然是非常好的方向。
長期兩位數(shù)的增長，使中國廣大民眾有不正常的高期待。即便6.9%的增速，以目前中國的體量已經(jīng)是很高的增速，在即將出臺的十三五規(guī)劃中，經(jīng)濟增長目標即便下調至6%，這個增速也差不多可以全球矚目。恐慌情緒很大程度是因為不正常的高期待，回歸理性后，加上反腐和政改會帶來政策成本降低，未來五年的前景值得樂觀。
目前，輿論上認為資本寒冬的另外一個理由是：創(chuàng)業(yè)公司上市的越來越少了。需要承認的是，現(xiàn)階段上市的路確實不好走：美國資本市場給的價格不高，A股動蕩后暫停。但另外一方面看，新三板目前接納了足夠多的創(chuàng)業(yè)公司，通道依然在。
可以回到問題本身，創(chuàng)業(yè)必須得上市才算退出、才稱得上成功？對這個問題持肯定回答的人有一種盲目的英雄主義，個人認為是不健康的。我們去說滴滴快的合并、也58同城和趕集網(wǎng)合并、美團和大眾點評合并時，可以分析這些合并背后的邏輯、甚至可以說快的、趕集網(wǎng)、大眾點評有過哪些教訓，但必須承認的是：無論從創(chuàng)始團隊還是投資人回報的角度看，快的、趕集網(wǎng)、大眾點評都是非常成功的。
我們需要逐漸摒棄“要么第一、要么傻B”的思維，誠然互聯(lián)網(wǎng)的寡頭效應很強，有第一第二沒第三，但創(chuàng)業(yè)并不一定達到第一、上市才算成功。上市的創(chuàng)業(yè)公司少，這是資本欠景氣的一個表現(xiàn)；但資本欠景氣不是上市的創(chuàng)業(yè)公司少導致的。
我們固然可以崇拜喬布斯、比爾蓋茨、貝佐斯、佩奇，但要知道，蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌它們代表的不是硅谷創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的全部，大量尚未上市和不以上市為目的的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新公司才是硅谷充滿活力的源泉。不少美國創(chuàng)業(yè)者，創(chuàng)業(yè)的目的就是把公司賣給大公司，而這是非常正常的。
好的是，中國的科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也開始有胸懷格局去收購或投資創(chuàng)業(yè)公司，這為創(chuàng)業(yè)公司提供了一條非常好的退出通道。所以，我們可以說，即便二級市場不景氣，現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)公司面臨的市場環(huán)境比五年前好太多。
說資本寒冬，說創(chuàng)業(yè)公司死去的時候，也要看到一大批素質更高的團隊在做質量更好的創(chuàng)業(yè)。上千家O2O公司融到了資，優(yōu)勝劣汰死掉幾百家非常正常；很多領域倒閉的創(chuàng)業(yè)公司少，只說明那個領域本身沒有多少起融資案例。
資本回歸理性、創(chuàng)業(yè)也回歸理性，一切其實都在變好。向創(chuàng)業(yè)公司和創(chuàng)業(yè)者致敬，無論它們能否上市或上市與否。
本文作者@黃淵普，億歐網(wǎng)專家作者，個人微信號huang140209，添加時請務必注明“姓名-公司-職務”信息，謝謝關注。 |
您的位置：
